关于子类继承父类的那些讨论（不断更新中......）

一、构造函数

 

---

 

      例：父类

           public class Animal {
                    public Animal() {
                              System.out.println("Animal");
                    }
           }

          子类

          public class Cat extends Animal{
                   public Cat() {
                             System.out.println("Cat");
                   }
          }

 

---

 

如果运行语句Cat cat=new Cat();

为什么运行结果为：Animal

                           Cat

难道在创建Cat的实例对象的时候，还调用了Cat的父类Animal的构造方法 ？
那是不是也创建了Animal的对象，只不过因为没有引用指向它们所以又被java的“垃圾自动回收”机制回收了？？？没有，在创建一个子类对象时，并不创建对象，创建对象是要用new的啊。子类的构造器先调用父类的无参数父类构造器，除非你在构造器中显示调用了父类的某个构造器。调用构造函数的意义：
子类继承父类，一种是把父类属性继承下来，然后调用父类的构造函数来初始化这些属性，直致所有这些继承下来属性都初始化完毕（即所有父类的构造函数都被调用），这样解释的话，当然不会构造父类对象！ 因为这些构造函数的调用是为了初始化从父类继承下来的属性，被初始化的属性 的地址始终在本对象当中，虽然会出现 象 构造父类对象的现象，但那只是子类实例化的一个过程，并非实际上生成父类对象。
打个比喻，或许你更能明白： 人类出生之前的十个月，会出现象哺乳动物的特征（胎儿在一个月时最象，到第十个月时，就完全是人了），你不能说，在形成人的过程当中，就要先生出一个哺乳动物，然后再生出一个人吧。
希望你能明白这个比喻！ Thinking in Java 第六章中说得很明白：
创建衍生类的一个对象时，它在其中包含了基础类的一个“子对象”。这个子对象就象我们根据基础类本身创建了它的一个对象。从外部看，基础类的子对象已封装到衍生类的对象里了。
当然，基础类子对象应该正确地初始化，而且只有一种方法能保证这一点：在构建器中执行初始化，通过调用基础类构建器，后者有足够的能力和权限来执行对基础类的初始化。在衍生类的构建器中，Java会自动插入对基础类构建器的调用。