Unicode字段也有collation?

一个常常让人困惑的问题就是,为什么SQL Server 的Unicode 字段(nvarchar/nchar/ntext)也有collation定义呢？Unicode字段不是可以存储多语言吗？比如下面的表定义：

 

CREATE TABLE tt１

(

  c1 int,

  c2 nvarchar(10)  collate Chinese_PRC_Stroke_CI_AS

 )

 

上门的c2 字段是nvarchar类型，那么加的collate Chinese_PRC_Stroke_CI_AS有啥意义呢。　或许你会问，如果我不加上collate不就行啦. 其实如果没有后面的collate, SQL server 会缺省给你加上数据库的collation. 也就是说nvarchar/nchar等字段一定是有collation的.

 

那么上面定义的collate有何意义?是否就是指这个c2字段只能存放中文字符呢?不是. Unicode 的collation 的作用是排序规则. 就是说, 这个字段依旧可以存放多国语言,但是你只能指定一种排序规则,如上面的table, 我指定的排序规则就是按照中文排序,即使你存放的是别的语言..

 

让我们看一看例子:

 

IF OBJECT_ID ('tt1','U') IS NOT NULL

drop table tt1

go

CREATE TABLE tt1

(

  c1 int,

  c2 nvarchar(10)  collate Chinese_PRC_Stroke_CI_AS

 )

  

go  

 

INSERT tt1 VALUES (1, N'一');

INSERT tt1 VALUES (2, N'二');

INSERT tt1 VALUES (3, N'三');

INSERT tt1 VALUES (4, N'四');

GO

select * from tt1 order by c2

 

结果如下:

 

c1          c2

----------- ----------

1           一

2           二

3           三

4           四

 

(4 row(s) affected)

 

你可以看到c2列的排序结果不错. 如果我们使用另外一种collation, 那么结果可能是不同的,让我们看看:

 

IF OBJECT_ID ('tt1','U') IS NOT NULL

drop table tt1

go

CREATE TABLE tt1

(

  c1 int,

  c2 nvarchar(10)  collate latin1_general_cs_as

 )

  

go  

 

INSERT tt1 VALUES (1, N'一');

INSERT tt1 VALUES (2, N'二');

INSERT tt1 VALUES (3, N'三');

INSERT tt1 VALUES (4, N'四');

GO

select * from tt1 order by c2

 

 

结果是不一样的, C2列的order by 结果和上面是有差异的:

 

c1          c2

----------- ----------

1           一

3           三

2           二

4           四

 

(4 row(s) affected)