怎样读paper

原文为 how to read paper

关键是你应该用以下三步读你的paper，而不是以开头为起点，然后苦读到末尾。每一关都完成一个明确的目标而且以前一关为基础。第一关给你一个关于这篇文章的大概的认识。第二关，让你掌握这个paper 的内容，但不是他的详细内容。第三关，帮助你更深层地明白这个paper。

2.1第一关

第一步快速浏览得到paper的鸟瞰图。你也能决定是否做一下几步。这一关应该花费5到10分钟，并且由以下几步组成：

1.      仔细读标题，摘要和介绍

2.      读每一节的头和每个子节的头，但是忽略其他详细信息

3.      读conclusions

4.      浏览引用，标记那些你已经度过的文章

在这一关的结束，你应该能回答一下5个以c开头的问题：

1.      category（分类）：这篇文章是哪种类型？一个测量（measurement）paper？对已存在系统的分析？对一个研究原型的描述？

2.      Context（上下文）：哪些其他文章和这个相关？那些理论基础曾经被用于分析这个问题？

3.      Correctness（正确）：这些假设看起来合法吗？

4.      Contributions（贡献）：这篇文章的主要贡献是什么？

5.      Clarity（清楚）：这个paper写的好吗？

有了这些信息，你可能选择不去进一步读。可能是因为这篇paper没有提起你的兴趣，或者关于这篇paper所涉及的领域你还知道的不够，或者作者做了错误的假设。对于那些不在你的研究领域但是未来某一个时刻可能相关的文章来说，第一关足够了。

         顺便说一句，当你写一篇文章，你可能希望大多数的审阅者和读者仅仅对它做一个经过。注意选择条理清楚的节和子节的标题，写简洁的而且包含所有内容的摘要。如果一个审阅者在第一关之后不能明白主要观点，这篇文章将要被拒;如果一个读者在五分钟之后，不能明白这篇文章的亮点，这篇文章将很可能不再被读了。

         2.2 第二关

         在第二关，更加仔细的读paper，但是忽略一些细节，像证明之类的。当你读的时候，记一些关键字或者在空白处做一些评论。

1.      仔细看paper中的图、图表和插图。尤其关注坐标图。X轴可能写了什么？结果是用错误的条,来显示的吗？结论有意义吗？常见的错误能从很有效的工作里区分出匆忙的劣质的工作。

2.      记着标记那些还没读的引用，为以后再读（这是学习paper背景的好的方法）。

第二关应该花费一个小时的时间。在这一关之后，你应该能够抓住这篇文章的内容。你应该能用一些佐证为其他人总结文章的要点。对于你感兴趣的但不是研究专长的领域，这一步足够了。

有时，即时在第二步完了，你还是不明白这个paper。可能是主题有一些不太熟悉的术语和缩写，主题对你来说太新了。或者是作者用了你不懂的证明和实验技术，以至于整篇文章，你都不理解。或者这篇文章写得不好，用了未经证实的断言和和大量的向前引用。或者是天已经很晚了，你已经很累了。你现在能够选择（a）不这篇paper放在一边，寄希望于在你的领域获得成功不需要明白这个资料，（b）读一些背景资料之后，再读这篇文章（c）坚持继续第三关。

2.3  第三关

为了完全理解这篇paper，尤其当你是审稿人的时候，需要第三关。第三关的关键是尝试虚拟实现这个paper：这就是，和作者做相同的假设，重新创造这个工作。通过把真实的paper和重新创造的做比较，你不仅可以很清楚地辨别创新点，也可以识别它隐藏的错误和假设。

你应该在每一个表达中你都应该能识别和挑战这些假设。而且，你应该考虑怎样呈现你特有的想法。实际和虚拟的比较引领对paper证明和表达技术的深刻的洞察。你可能把它增加到你的工具技能里面。在这一步，你也能记下进一步工作的想法。

         对于一个新手来说，这一关花费大约4-5小时的时间，对于老手来说，一个小时。在这一关的结尾，你能够从思维里重建这个paper 的整个结构，也能识别他的优缺点。尤其，你能够突出不明显的假设，错过的相关工作的引证，和实验以及分析技术的潜在问题。