JavaScript的9个陷阱及评点

来源:互联网 发布:手机农村淘宝 编辑:程序博客网 时间:2024/05/01 14:08

来自 Nine Javascript Gotchas , 以下是JavaScript容易犯错的九个陷阱。虽然不是什么很高深的技术问题,但注意一下,会使您的编程轻松些,即所谓make life easier. 笔者对某些陷阱会混杂一些评点。

1. 最后一个逗号

如这段代码,注意最后一个逗号,按语言学角度来说应该是不错的(python的类似数据类型辞典dictionary就允许如此)。IE会报语法错误,但语焉不详,你只能用人眼从几千行代码中扫描。

   var theObj = { 

         city : "Boston", 

         state : "MA", 

   }

2. this的引用会改变

如这段代码:

<input type=”button” value=”Gotcha!” id=”MyButton” >

 var MyObject = function () { 

     this.alertMessage = "Javascript rules"; 

     this.ClickHandler = function() { 

         alert(this.alertMessage ); 

   } 

 }(); 

 document.getElementById(”theText”).onclick =  MyObject.ClickHandler

并不如你所愿,答案并不是”JavaScript rules”。在执行MyObject.ClickHandler时,代码中红色这行,this的引用实际上指向的是document.getElementById(“theText”)的引用。可以这么解决:

<input type=”button” value=”Gotcha!” id=”theText” >

 var MyObject = function () { 

     var self = this; 

     this.alertMessage = “Javascript rules”; 

     this.OnClick = function() { 

         alert(self.value); 

     } 

 }(); 

 document.getElementById(”theText”).onclick =  MyObject.OnClick

实质上,这就是JavaScript作用域的问题。如果你看过,你会发现解决方案不止一种。

3. 标识盗贼

在JavaScript中不要使用跟HTML的id一样的变量名。如下代码:

<input type=”button” id=”TheButton”>

    TheButton = get("TheButton");

IE会报对象未定义的错误。我只能说:IE sucks.

4. 字符串只替换第一个匹配

如下代码:

    var fileName = "This is a title".replace(" ","_");

而实际上,结果是”This_is a title“. 在JavaScript中,String.replace的第一个参数应该是正则表达式。所以,正确的做法是这样:

var fileName = “This is a title”.replace(/ /g,”_”);

5. mouseout意味着mousein

事实上,这是由于事件冒泡导致的。IE中有mouseenter和mouseleave,但不是标准的。作者在此建议大家使用库比如YUI来解决问题。

6. parseInt是基于进制体系的

这个是常识,可是很多人给忽略了parseInt还有第二个参数,用以指明进制。比如,parseInt(“09″),如果你认为答案是9,那就错了。因为,在此,字符串以0开头,parseInt以八进制来处理它,在八进制中,09是非法,返回false,布尔值false转化成数值就是0. 因此,正确的做法是parseInt(“09″, 10).

7. for…in…会遍历所有的东西

有一段这样的代码:

 var arr = [5,10,15] 

 var total = 1; 

 for ( var x in arr) { 

     total = total * arr[x]; 

 }

运行得好好的,不是吗?但是有一天它不干了,给我返回的值变成了NaN, 晕。我只不过引入了一个库而已啊。原来是这个库改写了Array的prototype,这样,我们的arr平白无过多出了一个属性(方法),而for…in…会把它给遍历出来。所以这样做才是比较安全的:

 for ( var x = 0; x < arr.length; x++) { 

     total = total * arr[x]; 

 }

其实,这也是污染基本类的prototype会带来危害的一个例证。

8. 事件处理器的陷阱

这其实只会存在使用作为对象属性的事件处理器才会存在的问题。比如window.onclick = MyOnClickMethod这样的代码,这会复写掉之前的window.onclick事件,还可能导致IE的内容泄露(sucks again)。在IE还没有支持DOM 2的事件注册之前,作者建议使用库来解决问题,比如使用YUI:

YAHOO.util.Event.addListener(window, “click”, MyOnClickMethod);

这应该也属于常识问题,但新手可能容易犯错。

9. Focus Pocus

新建一个input文本元素,然后把焦点挪到它上面,按理说,这样的代码应该很自然:

var newInput = document.createElement(“input”);
document.body.appendChild(newInput);
newInput.focus();
newInput.select();

但是IE会报错(sucks again and again)。理由可能是当你执行fouce()的时候,元素尚未可用。因此,我们可以延迟执行:

 var newInput = document.createElement("input"); 

 newInput.id = "TheNewInput"; 

 document.body.appendChild(newInput); 

 setTimeout(function(){
//这里我使用闭包改写过,若有兴趣可以对比原文 

  document.getElementById('TheNewInput').focus(); 

  document.getElementById('TheNewInput').select();}, 10);

在实践中,JavaScript的陷阱还有很多很多,大多是由于解析器的实现不到位而引起。这些东西一般都不会在教科书中出现,只能靠开发者之间的经验分享。谢天谢地,我们生活在网络时代,很多碰到的问题,一般都可以在Google中找到答案。

 

原创粉丝点击