分页查询的三种方法

一.    基于SQL的分页查询
1、TOP法
/*
说明：先执行子查询排除前条记录，然后取剩余记录的前条记录
功能：查询第21～30条记录
*/
SELECT TOP 10 *
FROM books
WHERE id NOT IN (SELECT TOP 20 Id FROM books ORDER BY UnitPrice)
ORDER BY UnitPrice
2、ROW_NUMBER()法
/*
说明：使用ROW_NUMBER()为ORDER BY后面的字段分配行号
语法：ROW_NUMBER () OVER ( [ <partition_by_clause> ] <order_by_clause> )
功能：查询第21行到第30行记录
*/
SELECT *
FROM (SELECT ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY UnitPrice) AS PriceRank,* FROM books) AS Rank
WHERE PriceRank BETWEEN 21 AND 30
ORDER BY UnitPrice

小结：
    TOP法适用于多种数据库，而ROW_NUMBER()是微软SQL SERVER所提供的对结果集重新进行编号的函数，所以仅适用于数据库SQL SERVER。
    从速度上讲，两者访问10万条记录时，所需的时间都差不多是20多秒，但TOP法总是比ROW_NUMBER()法快几秒钟。
    在书写方面，ROW_NUMBER()法容易被人理解。
    具体该选中何种方法，笔者认为应优先选用TOP法。

二.    基于PagedDataSource的分页
public partial class 上机_HotBookList : System.Web.UI.Page
{
    //创建分页对象
    PagedDataSource pdsPage = new PagedDataSource();
    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
        //判断是否是回传页
        if (!IsPostBack)
        {
            //使用状态保持保存Page页数
            ViewState["Page"] = 0;            
        }
        Databind();
    }
    private void Databind()
    {
        //将返回的图书集合与
        pdsPage.DataSource = BookManager.GetHotBooks();
        //设置当前页
        pdsPage.CurrentPageIndex = Pager;
        //设置每页的大小
        pdsPage.PageSize = 5;
        //是否允许分页显示
        pdsPage.AllowPaging = true;
        //在Label控件中显示"第X页 共Y页"
        lblCurrentPage.Text = "第" + (pdsPage.CurrentPageIndex + 1) + "页  共" + pdsPage.PageCount + "页";
        //移除DataList对象的ObjectDataSource对象
        DataList1.DataSourceID = "";
        //将DataList对象的数据源与分页对象绑定
        DataList1.DataSource = pdsPage;
        DataList1.DataBind();
        SetEnable();
    }
    private void SetEnable()
    {
        //hlBack、hlForward分别为HyperLink对象
        hlBack.Enabled = true;
        hlForward.Enabled = true;
        //如果该页为第一页，则禁用【上一页】
        if (pdsPage.IsFirstPage)
        {
            hlBack.Enabled = false;
        }
        //如果该页为最后一页，则禁用【下一页】
        if (pdsPage.IsLastPage)
        {
            hlForward.Enabled = false;
        }
    }
    //Pager属性
    public int Pager
    {
        get
        {
            return (int)ViewState["Page"];
        }
        set
        {
            ViewState["Page"] = value;
        }
    }
    //【下一页】的Click事件
    protected void hlForward_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        Pager++;//页数加一
        Databind();
    }
    //【上一页】的Click事件
    protected void hlBack_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        Pager--;//页数减一
        Databind();
    }
}

基于SQL语句的分页和基于PagedDataSource的分页优缺点比较：
基于SQL语句的分页方式每次返回数据量较少（仅返回当前页所需数据），适合大数据量（百万数据级）的数据进行分页，只是代码编写比较复杂。
    PagedDataSource使用比较方便，封装了分页常规的属性，但由于一次将所有数据读入，比较占用资源，一般适合数据量较少（一般不超过一万行），并且数据库服务器和Web服务器之间带宽不是瓶颈时使用（同一台计算机上不会有带宽问题）。