strcmp为什么要用unsigned char

字符串比较函数，这个函数也比较常用：

view plaincopy to clipboardprint?
int strcmp(const char* str1,const char* str2){  
    assert(str1!=NULL&&str2!=NULL);  
    while(*str1&&*str2&&*str1==*str2){  
        str1++;  
        str2++;  
    }  
    if(*str1==*str2&&*str1==0)  
        return 0;//equal  
    else if(*str1<*str2)  
        return -1;  
    else 
        return 1;  
} 

看看上面代码有问题吗？

乍看，这个程序思路非常清楚，应该没什么问题的，是这样吗？在我们能尝试的一些字符串中这个函数是的确没问题的，而且在VC上拿它和string.h中的strcmp函数进行比较，发现两个函数每次的结果都是一样的。而我们往往遗忘了一种情况：如果一个字符值的ASCII码值超过127，该如何比较？也就是说，这类字符是非常规、不常用的字符。如果采用上面的方法，会得到相反的结果。如字符¥的ASCII码值在850 (Latin 1)为190，将其和"a"比较，上面的代码得到的结果是-1；而使用标准库函数得到的结果是1。理论上讲，ASCII值大的应该返回1，而上面程序刚好相反。

具体原因在于，对于超过127的字符在使用上面的函数时（默认上代码中实际也都是这么处理的）将该字符串视为符号（signed）的字符串，所以超过127的字符或按照对应的2进制补码转换为对应的负数，从而产生上面错误的结果。如¥所存的值为190-256=-66，-66<97，所以程序判断¥<a，返回-1。所以在处理时应该统一将其转换为对应的无符号型，下面代码参考微软VC6.0中对应的strcmp部分代码，正是进行了这种转换：

view plaincopy to clipboardprint?
int strcmp(const char* str1,const char* str2){  
int ret=0;  
while((ret=*(unsigned char *)str1-*(unsigned char *)str2)==0&&*str2)  
str1++;str2++;  
if(ret==0)  
return 0;  
else if(ret<0)  
return -1;  
else 
return 1;  
} 

本文来自CSDN博客，转载请标明出处：http://blog.csdn.net/PeterPan19890802/archive/2010/04/07/5459569.aspx