GET与POST区别

HTTP定义了与服务器交互的不同方法，最基本的方法是 GET和 POST.
HTTP-GET和HTTP-POST是使用HTTP的标准协议动词，用于编码和传送变量名/变量值对参数，并且使用相关的请求语义。每个HTTP-GET和HTTP-POST都由一系列HTTP请求头组成，这些请求头定义了客户端从服务器请求了什么，而响应则是由一系列HTTP应答头和应答数据组成，如果请求成功则返回应答。
　　HTTP-GET以使用MIME类型application/x-www-form-urlencoded的urlencoded文本的格式传递参数。Urlencoding是一种字符编码，保证被传送的参数由遵循规范的文本组成，例如一个空格的编码是"%20"。附加参数还能被认为是一个查询字符串。
　　与HTTP-GET类似，HTTP-POST参数也是被URL编码的。然而，变量名/变量值不作为URL的一部分被传送，而是放在实际的HTTP请求消息内部被传送。
（1）get是从服务器上获取数据，post是向服务器传送数据。
（2）  在客户端，Get方式在通过URL提交数据，数据在URL中可以看到；POST方式，数据放置在HTML HEADER内提交。
（3） 对于get方式，服务器端用Request.QueryString获取变量的值，对于post方式，服务器端用Request.Form获取提交的数据。
（4）  GET方式提交的数据最多只能有1024字节，而POST则没有此限制。

（5）  安全性问题。使用 Get的时候，参数会显示在地址栏上，而 Post不会。所以，如果这些数据是中文数据而且是非敏感数据，那么使用 get；如果用户输入的数据不是中文字符而且包含敏感数据，那么还是使用 post为好。

##########################################

1. get是从服务器上获取数据，post是向服务器传送数据。
2. get是把参数数据队列加到提交表单的ACTION属性所指的URL中，值和表单内各个字段一一对应，在URL中可以看到。post是通过HTTP post机制，将表单内各个字段与其内容放置在HTML HEADER内一起传送到ACTION属性所指的URL地址。用户看不到这个过程。
3. 对于get方式，服务器端用Request.QueryString获取变量的值，对于post方式，服务器端用Request.Form获取提交的数据。
4. get传送的数据量较小，不能大于2KB。post传送的数据量较大，一般被默认为不受限制。但理论上，IIS4中最大量为80KB，IIS5中为100KB。
5. get安全性非常低，post安全性较高。但是执行效率却比Post方法好
建议：
1、get方式的安全性较Post方式要差些，包含机密信息的话，建议用Post数据提交方式；
2、在做数据查询时，建议用Get方式；而在做数据添加、修改或删除时，建议用Post方式；
##########################################

1 get,post数据长度的限制 

2 GET与POST方法的区别

①get,post 数据长度的限制
这个问题在我的开发中也遇到，所以在此贴出来(也是在网上搜出来的，呵呵)，这是原贴地址http://blog.csdn.net/somat/archive/2004/10/29/158707.aspx 
两个长度限制 问 题的分析(来源于项目) 
一、问题起因
在某项目释放后Bug统计的附件《释放后问题》里有：   
问题 原因 分析 备注 

CSV处理时，如果处理的主题数过多，发生URL参数上限的错误； 可变长度的参数通过URL方式传递，会造成这种潜在的错误发生。 

1、属于2次发生问题，开发方面没有及时通过checklist等方式向组员传达相关注意事项；

2、测试时没有作大批量数据的测试； 

1、作为经验添加至CheckList中，加强组内共享、检查的效果；

2、加强测试点是否完备的检查，重点关注对开发方面共性问题的测试； 
通过对模块原有GUI状况确认，进行CSV输出时，输出结果很大的场合，CSV文件的内容不能输出。 没有考虑到POST数据量存在128K的大小限制。 这属于新问题，以前从未遇见过，也没有进行过大规模的数据量测试 已将此类检查列出CheckList中做为一种经验积累，这些问题、原因及解决办法将被列入Checklist，那么：
第一个问题：URL参数上限的提法准确吗？上限是多少？
第二个问题：为什么POST时数据有限制？限制是128K吗？ 
二、问题分析
1、第一个： 
1）URL不存在参数上限的说法。该问题实际是IE对URL有长度限制 的问题。 

2）HTTP协议规范也没有对URL长度进行限制。这个限制是特定的浏览器及服务器对它的限制。IE对URL长度的限制是2083字节(2K+35)。对 于其他浏览器，如Netscape、FireFox等，理论上没有长度限制 ，其限制取决于操作系统的支持。[参1]

3）“可变长度的参数通过URL方式传递”实际是说提交表单时使用了GET方法，而不是POST方法。造成这种潜在错误的是使用GET方法提交表单数据。 因为GET方法将数据放在URL里传递给服务器处理。

4）注意这个限制是整个URL长度，而不仅仅是你的参数值数据长度。
5）既然是IE对URL长度的限制，那么不管是GET方法还是POST方法都存在这个限制。
(关于FORM的GET和POST方法具体内容请参考相关资料[参2]) 
建议： 
1）了解应用程序所在的环境，如Web应用的浏览器、服务器环境，了解其特定的参数限制情况。
2）提交复杂数据尽量使用POST方法。注意FORM不写method属性时默认是使用GET方法。
结论(写入Checklist)：
对使用GET方法提交数据时，在IE环境下，需要考虑URL长度2083字节的限制。 
2、第二个： 
1）理论上讲，POST是没有大小限制的。HTTP协议规范也没有进行大小限制。
2）“POST数据量存在128K的大小限制”不够准确，POST数据是没有限制的，起限制作用的是服务器的处理程序的处理能力。
3）对于ASP程序，Request对象处理每个表单域时存在100K的数据长度限制 。但如果使用 Request.BinaryRead则没有这个限制。对于需要处理超过100K表单域数据的解决办法，请参考后面的[参3]。
4）由这个延伸出去，对于IIS 6.0，微软出于安全考虑，加大了限制[参4]。我们还需要注意：
    IIS 6.0默认ASP POST数据量最大为200KB，每个表单域限制是100KB。
    IIS 6.0默认上传文件的最大大小是4MB。
    IIS 6.0默认最大请求头是16KB。
    IIS 6.0之前没有这些限制。
建议： 
1）弄清楚运行环境的默认设定值有助于你的设计及对出现的问题做快速的解决。 
2）应该考虑服务器版本。各个版本的IIS对这些参数的默认设定都不一样，有必要的话，找资料整理出一份对照表。这样开发与测试时都有个参考。
3）IIS 6.0的这些限制实际只是它的默认设定值而已，实际应用环境你可以修改它们。 
    在WINNT\system32\inetsrv\MetaBase.xml里默认定义了：
        AspBufferingLimit="4194304"           对应于上传文件最大大小
        AspMaxRequestEntityAllowed="204800"    对应于POST最大数据量 
结论(写入Checklist)：
使用ASP时，需要考虑POST表单每个域一般读取处理时有100KB的限制。充分考虑是否使用Request.Binary
##########################################
②GET与 POST方法的区别
1. get是从服务器上获取数据，post是向服务器传送数据。
2. get是把参数数据队列加到提交表单的ACTION属性所指的URL中，值和表单内各个字段一一对应，在URL中可以看到。post是通过HTTP post机制，将表单内各个字段与其内容放置在HTML HEADER内一起传送到ACTION属性所指的URL地址。用户看不到这个过程。
3. 对于get方式，服务器端用Request.QueryString获取变量的值，对于post方式，服务器端用Request.Form获取提交的数据。
4. get传送的数据量较小，不能大于2KB。post传送的数据量较大，一般被默认为不受限制。但理论上，IIS4中最大量为80KB，IIS5中为 100KB。
5. get安全性非常低，post安全性较高。

HTTP请求：GET与POST方法的区别
HTTP 定义了与服务器交互的不同方法，最基本的方法是 GET 和 POST。事实上 GET 适用于多数请求，而保留 POST 仅用于更新站点。根据 HTTP 规范，GET 用于信息获取，而且应该是 安全的和幂等的。所谓安全的意味着该操作用于获取信息而非修改信息。换句话说，GET 请求一般不应产生副作用。幂等的意味着对同一 URL 的多个请求应该返回同样的结果。完整的定义并不像看起来那样严格。从根本上讲，其目标是当用户打开一个链接时，她可以确信从自身的角度来看没有改变资源。 比如，新闻站点的头版不断更新。虽然第二次请求会返回不同的一批新闻，该操作仍然被认为是安全的和幂等的，因为它总是返回当前的新闻。反之亦然。POST 请求就不那么轻松了。POST 表示可能改变服务器上的资源的请求。仍然以新闻站点为例，读者对文章的注解应该通过 POST 请求实现，因为在注解提交之后站点已经不同了（比方说文章下面出现一条注解）；
在FORM提交的时候，如果不指定Method，则默认为GET请求，Form中提交的数据将会附加在url之后，以?分开与url分开。字母数字字符原 样发送，但空格转换为“+“号，其它符号转换为%XX,其中XX为该符号以16进制表示的ASCII（或ISOLatin-1）值。GET请求请提交的数据放置在HTTP请求协议头中，而POST提交的数据则放在实体数据中；
GET方式提交的数据最多只能有1024字节，而POST则没有此限制。

在表单里使用”post”和”get”有什么区别
在Form里面，可以使用post也可以使用get。它们都是method的合法取值。但是，post和get方法在使用上至少有两点不同：
1、Get方法通过URL请求来传递用户的输入。Post方法通过另外的形式。
2、Get方式的提交你需要用Request.QueryString来取得变量的值，而Post方式提交时，你必须通过Request.Form来访问提交的内容。
仔细研究下面的代码。你可以运行之来感受一下：
代码

<!--两个Form只有Method属性不同--><FORM ACTION=“getpost.asp” METHOD=“get”><INPUT TYPE=“text” NAME=“Text” VALUE=“Hello World”></INPUT><INPUT TYPE=“submit ” VALUE=“Method=Get”></INPUT></FORM><BR><FORM ACTION=“getpost.asp” METHOD=“post”><INPUT TYPE=“text” NAME=“Text” VALUE=“Hello World”></INPUT><INPUT TYPE=“submit ” VALUE=“Method=Post”></INPUT></FORM><BR><BR><% If Request.QueryString(“Text”) <> ““ Then %>通过get方法传递来的字符串是： “<B><%= Request.QueryString(“Text”) %></B>“<BR><% End If %><% If Request.Form(“Text”) <> ““ Then %>通过Post方法传递来的字符串是： “<B><%= Request.Form(“Text”) %></B>“<BR><% End If %>

说明
把上面的代码保存为getpost.asp，然后运行，首先测试post方法，这时候，浏览器的url并没有什么变化，返回的结果是：
通过Post方法传递来的字符串是： "Hello World"
然后测试用get方法提交，请注意，浏览器的url变成了：
http://localhost/general/form/getpost.asp?Text=Hello+World 
而返回的结果是：
通过get方法传递来的字符串是： "Hello World"
最后再通过post方法提交，浏览器的url还是：
http://localhost/general/form/getpost.asp?Text=Hello+World 
而返回的结果变成：
通过get方法传递来的字符串是： "Hello World"
通过Post方法传递来的字符串是： "Hello World"
提示
通过get方法提交数据，可能会带来安全性的问题。比如一个登陆页面。当通过get方法提交数据时，用户名和密码将出现在URL上。如果：
１、 登陆页面可以被浏览器缓存；
２、 其他人可以访问客户的这台机器。
那么，别人即可以从浏览器的历史记录中，读取到此客户的账号和密码。所以，在某些情况下，get方法会带来严重的安全性问题。
建议
在Form中，建议使用post方法。
http://blog.csdn.net/zlf0727/archive/2010/05/19/5607965.aspx

Get方法提交URL的最大长度限制

这个问题一直以来似乎是被N多人误解，其实Http Get方法提交的数据大小长度并没有限制，而是IE浏览器本身对地址栏URL长度有最大长度限制：2083字符。

详情见：
1.http://support.microsoft.com/kb/208427/zh-cn
2.http://support.microsoft.com/kb/254786/zh-cn
注：以上链接地址均来自微软的中文MSDN。

另外就是受服务器软件的限制了。
当我们要尝试用GET方式传递WEB页面参数时,不得不考虑会不会因为浏览器地址栏长度限制导致错误。虽然用google能得到一堆,但是也许这些数据会互相矛盾。眼见为实,我用下面的方法测试了一下目前的各种浏览器的地址长度限制。
1.自己搭建一个本地的apache+php的web平台,这个不在本文的讨论范围。
2.在web服务器的根目录建立名为index.php的文件,写入如下内容：

<form method='get' action='index.php'>$char='';$len=1000;$total_len=strlen('http://localhost/index.php?submit=submit&char=')+$len;for($i=0;$i<$len;$i++){  $char.='1';}echo $_REQUEST['char'];echo "<p>Address length: ".$total_len;echo "<p><input type='submit' name='submit' value='submit'>";echo "<p><input type='hidden' name='char' value='".$char."'>";</form>

3.访问http://localhost/index.php, 通过修改”$len=1000；”这行1000这个数字后点击submit测试各浏览器到地址栏极限。结果为$len所赋值加上”http://localhost/index.php”的46字节的和。
结果如下：
1. Firefox 3.0.3: 当$len 赋值为4053时出错,可见最长字长4098
2. IE7.0: 2083, 结果与官方说法一致
3. Opera 9.60: 4098 , Firefox3.0.3 相同
4. google chrome 0.2.149.30: 4098, 与Firefox3.0.3,Opera 9.60相同

可见Firefox, Opera, Chrome 虽然各自使用了不同的内核,至少在地址栏长度上有高度的默契。
另外,如果用POST方式传递数据,无论传递数据有多大,结果只会让浏览器死掉而不是报错。因为post的数据是放在header里传输的。可见POST传递数据无限制的传言基本上可以认为是正确的。


参考文章：http://www.cnblogs.com/xiaotaomaomao/articles/986070.html