不消费

　　中国政府正忙着鼓励老百姓消费，这事其实有点滑稽，因为它自己就是“不消费”的典型，手中高达两万亿美元的外汇储备白白在那里耗损、贬值。“上梁”不正，焉能指望“下梁”不歪?就这点而言，鲍尔森没错，中国确实应为全球消费失衡负一定责任。

　　对中国老百姓来说，最大的恐惧就是“人没死，钱花完了”。因此中国人在消费方面往往会留出很大余地，许多人有10块钱能花出5块就不错了，那剩下的5块就变成了储蓄。而在经济学家们看来，正是中国的庞大储蓄额导致了中国的巨额贸易顺差，以及由此而来的庞大外汇储备。

　　同理，中国政府不敢消费也是出于恐惧。一场亚洲金融危机使中国政府痛切意识到，真正遭遇危机时最可靠的还是自己手里的硬通货，西方大国主导的国际货币基金组织既然跟韩国这样的西方盟友、泰国这样的西方准盟友都能翻脸，中国还在话下?

　　因此，中国的高储蓄率和巨额外汇储备其实是一枚硬币的两个侧面。有了民间的高储蓄，政府才有可能保持高额外汇储备，否则政府用人民币吸纳外汇将导致市场上流通资金的严重不足，引发金融混乱;反过来，政府保持高额外汇储备的政治意愿也不利于国内储蓄率的降低，自然也不利于政府推动国内消费的努力。

　　对急于释放中国市场庞大消费潜力的西方国家来说，最根本的做法是鼓励中国政府降低保持巨额外汇储备的政治意愿，简言之，就是打消中国政府担心自己“中圈套”、“被算计”的疑虑，因此中国政府最近试探着推动人民币国际化的努力应该得到积极鼓励。相反，那些不利于中国融入国际社会的冷战思维和言行则应该受到制止。

　　美国新任国务卿希拉里即将展开包括中国在内的亚洲之旅，值此全球深陷经济危机之际，希望她的此次中国之行能够解决些中西方关系以及中美关系中的根本性问题。(世界经理人博客http://blog.icxo.com)如果真想推动中国消费，化解全球失衡，希拉里应该首先让北京感到安全。