编程语言歪述

现代网络的发展，越来越多的应用都搬到Internet上来了，强调用户体验。相应的编程需要开放性的语言，动态装入，动态执行，远程互动（互操作）。基于工程重用，又有了各种模式之说。所以对编程语言的不断提出要求。虽然，笔者认为，C/C++已经够好了，能满足绝大多数的场合，那么，是什么动力促使Java，C#等语言推陈出新？是不是仅仅是上游供应商的升级换代赚$的鬼使神差？还是广大程序员的理所当然的要求呢？
那么，上游供应商又吸收了原有的语言的特性上又集成了什么“先进的功能”呢？这里说这些显然多余的，因为广大程序员已经接受了诸多概念，并在编写系统的过程中得到体现了，理所当然的事情就不需要强调了。
应该说，每一个新增的语言特性都是机遇一类的“方便性”需要策动的，而且这一类是多数程序编写过程中都会遇到的。说到这里，我强调一点，由于复用和分工的需要，提出了层的概念。层，初时并没有严格的定义，后来MIS做多了，网上BBS交流多了，于是DB层，数据访问，通讯层，业务逻辑表示层等概念的含义越来越确切了。由于层越来越清晰，也出现了系统编程的分工，有人专门编写中间层（数据访问，通讯层和部分业务层、表示层的集合）。
由于层的出现，显然对于object 与object的信息交换很是重要频繁，于是动态语言就有了较大的市场需求动力，虽然对于C++来说用以下方法也可记录成员数据并能动态交换：

#define InitMember(p,val) g_EnvVariant->RegMember(this,&p,typeid(p).name(),#p);##p=val;
InitMember(Left,0);//这样就可以记录Left的名称，类型，地址等，交换的时候可以用通用的循环即可。

但是，更多的“懒惰的”程序员还是选择了Java，C#等语言来完成。但是，我们又看看Java的JNI，我们又发现，其实Java的核心也是C++完成了几乎全部。于是感慨，是不是C++给上游的厂商用得多，而下游的用得少？多家企业的经历让我体现到，用C#@.NET的程序员的薪水比起C/C++少很多，是不是老板选用的唯一理由呢？

语言正在设计中，敬请发表意见
http://community.csdn.net/Expert/TopicView3.asp?id=4690611