考研生因曾替考被拒录冤不冤

一名出身西部农村、家境贫寒、靠打零工读大学的考生，在今年考研中笔试和综合成绩均列第一，因2008年曾替考，被兰州大学以“思想政治素质和品德考核不合格”取消录取资格。
    在多少人都视考研为关卡的时候，能够取得笔试和综合成绩均列第一的骄人成绩，他是让人羡慕的，然而，各方面都很优秀的他，却因曾经替考的道德瑕疵被拒录，这样说来，他又是不幸的。命运对他来说，是悲是喜？尽管围绕事件已经形成了两大观点。一方认为录取有作弊史的人，对其他人公平吗？现阶段，保证教育公平才是最重要的，至于受教育权，读研并未规定为义务教育。另一方则称有关规定中考试作弊的影响期只有1年，一个人道德品质的瑕疵不能成为剥夺受教育权的依据，更不能成为永远的依据，何况大学棉布袋画册集印刷代孕妈妈北京海尔热水器维修本来就是育人的地方。两方各执己辞，各有各的理，然而现实对一个出身贫困试图想通过教育改变命运的他是那么残酷。应该说，能取得笔试和综合成绩均列第一的成绩，他自己能力得到了充分的肯定，毕竟在应试教育，他是浪头最顶出的那个宠儿。但是，却不曾想自己为钱曾经替考过，这样无疑又给他的骄人成绩上抹了一道瑕疵。俗话说，瑕不掩瑜，瑕疵是他一个人犯下的，学校可选择的“瑜”有很多，在教育竞争如此激烈的前提下，可想而知被拒录也在情理之中，只是这样，真的为这个考生鸣不平，他冤嘛？
在应试教育的天下，他的江湖可谓充满太多刀光剑影，拿他的话来说，他的贫困是与生俱来的，只好一直挣扎，在一边打工，一边备考的挣扎过后，他取得了如此骄人的成绩，江湖梦远，侠者之大，他算是最璀璨的那颗星。但是荒唐的是，他竟然被拒录了，这对他自己是多么大的一个讽刺，对 威乐水泵朝阳区商务用车北京天然彩砂教育而言又何尝不是，事实告诉他，并不是考最高分就能得到社会的肯定，这些试图通过教育改变命运的学子，总是演绎着这样那样的悲情插曲，从杨元元自杀真相的背后解读，再到罗彩霞被冒名的荒唐，及至李盟盟被落榜的困惑，他们的命运竟那么惊人的相似，无不与教育有关。如果把教育当成一种信仰的话，他们无疑是走在最前端的信徒。但也正因为如此，酿成悲剧之后，他们无疑给人一个大大的问号，引人深思。
    就拿此次滕汉昱被拒录而言，理由是，他曾经有过违规替考的记录，按理说，这算是违规违纪，势必会影响个人思想品德，问题就在，再时隔多年之后，竟以此为理由拒录，而且更讽刺的是，他还是苗头成绩第一名。让人不难想象，这其中有多少猫腻，被拒录的罪与罚这样以来不止于违规记录有关，还和其高高在上的成绩有关。俗话说，枪打出头鸟。但作为应试教育的出头鸟，他却被一个素质教育的缺憾而拒录。在舆论高呼教育改革高潮不断的时代，这样以来，表面上看似合情合理，也有杀一儆百的效应，同时也彰显了素质教育的一面，但如此这般怕有失教育的育人为本。他虽然有过违规记录，但也是在家庭情况特别危机的情况下，家里姐姐得重病需要用钱，万不得已之下，选择了违规违纪，但事后他也得到了应有的惩罚，按照现行的教育体制，一年之内他势必会受影响，但这么长时间过去了，还旧事重提，将这样一个学子赶出校门外，确实有点冤了。因为，生活中他是一个自立自强的人，边打工边考研，现实生活中，多少人能够做到这一点，大学生现在缺乏独立性，而且绝大多数都依赖家庭。而相比之下滕汉昱则是品学兼优有独立自强人格的优秀苗子，学校有什么理由拒绝这样的学生。就因为他曾经违纪过么，要知道那已经是很久以前的事了，不应该受到影响。但学校还是决定拒录了，可怜的他，竟然抛开男子汉的漆下尊严，下跪求老师能网开一面。不难看出，学业对他，对他的家庭是多么的重要，在知识能改变命运的渴望下，他做出这样的事也不难理解。但是学校会因此改变初衷么?个人道德上的小小瑕疵，还要影响他多久？只是这个问题么？学校调查不可能不知道他的日常生活表现，他的骄人成绩绝不是偶然的，但教育的此种行为呢，是教育公平么？既然秉持教育公平，就不应该给他考研的资格，现在人家含辛茹苦高分考上了，又被拒录，教育育人为本的人性化理念何在，着实让人无法理解。