腾龙17-50 VS 适马17-70 os macro VS 蔡司 16-80 之一:分辨率
来源:互联网 发布:vcsa忘记sso域名 编辑:程序博客网 时间:2024/04/28 11:00
放在一起,哥三合个影……
有两个镜头是获过奖的,你懂得……
而蔡司,下图,看镜头上绑的那根橙色的橡皮筋,你懂得……
以sony卡口为例,采用A33机身,对三个镜头做了以下测试:
16mm端:
F2.8
腾龙17-50 F2.8
适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO
蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心 左边 左下 右边F3.5
腾龙17-50 F2.8
适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO
蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心 左边 左下 右边F5.6
腾龙17-50 F2.8
适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO
蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心 左边 左下 右边F8.0
腾龙17-50 F2.8
适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO
蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心 左边 左下 右边50mm端:
F2.8
腾龙17-50 F2.8
适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO
蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心 左边 右边 右下F4.5
腾龙17-50 F2.8
适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO
蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心 左边 右边 右下F5.6
腾龙17-50 F2.8
适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO
蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心 左边 右边 右下F8.0
腾龙17-50 F2.8
适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO
蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心 左边 右边 右下70mm端:
F4.5
腾龙17-50 F2.8
适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO
蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心 左边 左下 右边F5.6
腾龙17-50 F2.8
适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO
蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心 左边 左下 右边F8.0
腾龙17-50 F2.8
适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO
蔡司 16-80 F3.5-4.5
中心 左边 左下 右边需要注意的是,17-70在50mm端测试的时候,起了较大的风,所以清晰度较差,仅供参考。
1、总体而言,我觉得A16在17-70前面已无优势,包括焦段,分辨率,仅仅是光圈更大一点点,价格便宜一点点而已。
2、1770比1680的分辨率是不遑多让,但是反差略欠。
3、1770比1680的紫边及色散似乎更轻微些。
- 腾龙17-50 VS 适马17-70 os macro VS 蔡司 16-80 之一:分辨率
- Macro VS Subroutine(ABAP)
- Macro vs Proc
- template vs macro
- Inline vs macro
- vs macro shortcuts
- Chromium OS VS Chrome OS
- os.execl() VS os.system()
- VS LNK2019 解决办法之一
- 在VS.NET2003中使用Macro生成自定义异常代码
- C multi-line macro: do/while(0) vs scope block
- C++OOP基础知识点1)——inline vs macro
- os._exit() vs sys.exit()
- os._exit() vs sys.exit()
- IE VS firefox 兼容性问题之一
- MyISAM vs InnoDB 分析之一
- > VS >
- VS
- Linux 可加载内核模块剖析
- jQuery.ajax()调用asp.net后台方法
- python简明教程
- java synchronized
- 关于学习.net的有一些想法,给新人们
- 腾龙17-50 VS 适马17-70 os macro VS 蔡司 16-80 之一:分辨率
- Python入门 (翻译 李东风)
- Linux内核大讲堂 (二) 传说中的字符设备(3)
- Weblogic 负载均衡
- 顺序统计树
- 保存按钮的问题
- 内存池完整实现代码及一些思考
- 三傻大闹宝莱坞
- Java Annotation入门