虚函数表

http://www.cnblogs.com/rocketfan/archive/2009/09/18/1569294.html

主要参考上面这篇blog,然后我在vs上做了下实验，大概如下：

#include "stdafx.h"#include <cstdio>class A{private:int a;public:virtual void f()//void f(){printf("a/n");}virtual void g()//void f(){printf("a2/n");}};class B: public A{private:int b;public:void f(){printf("b/n");}};class C: public B{private:int c;public:void f(){printf("c/n");}};int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){A *a = new C();a->f();//A a;a.f();return 0;} 

 

debug下可以看到a中有个‘vfptr’ 指向 'vftable'的。

这个就是虚函数表，具体的可以自己看看，下面说说自己的感想：

1.虚函数表应该会在继承的时候先提取父类的虚函数表，然后进行覆盖。

2.每个class有自己的虚函数表（如果有虚函数的话）。

3.如果没有虚函数的话多态体现不出来，这时候就算是像上例一样new C(),也不会有C,B class里面的变量等内容。

4.不是虚函数的暂时看不出放在哪。

 

后来还有个更bug的问题，就是用

B* b=new C();

b->f();

这个时候调用的还是C::f();

debug下看到b里面是C的'vftable', 囧囧囧

看来 “new C();” 的时候就发生这么多事情。