游戏编程之路 -- 《Windows游戏编程大师技巧》第一章 笔记

初次接触游戏编程，于是选择了《Windows游戏编程大师技巧》这本书，决定现在开始，坚持下去。

 

在第一章的freakout程序中，主程序winmain的循环使用了PeekMessage而不是GetMessage。于是就开始去找这两者的区别。

通过在网上找文章和看msdn，并结合编程大师里面的段落意思，让我比较深刻的理解了在freekout程序里面使用PeekMessage的用意。

在编程大师里面有一段话：

 

Basically, Windows needs to have what's called an event loop. This is standard for all Windows programs since Windows is, for the most part, event-driven. However, games aren't event-driven; they run at all times, whether the user does something or not. So we need to at least support a minimum event loop to make Windows happy.

 

翻译过来的大致意思是，标准的windows程序是事件驱动的，所以windows必须要有一个消息循环，但游戏程序却不是事件驱动的，无论用户是否有动作，游戏程序都是一直在运行。但无论如何，我们还是要有一个消息循环，因为你编写的游戏程序也是windows程序。

 

起初我看的时候有些不明白，奇了个怪，说来说去，那还不都是消息驱动？但在网上比较了一下PeekMessage和GetMessage，就知道了作者说以上一段话的原因。

 

首先，GetMessage和PeekMessage都可以从消息队列中获得消息，所以，在你的主循环中，你可以根据你的目的去选择其中的一个。然而GetMessage的行为是只有在消息队列中有消息是才会返回，而PeekMessage是无论消息队列中是否有消息，都会返回，有则返回非0，无则返回0。FreakOut程序中使用的是PeekMessage，原因就是，这个是游戏程序，" they run at all times"，所以你不能用GetMessage来等待用户的输入，你要保证游戏程序的逻辑和帧的刷新始终是在运行的。这就是使用PeekMessage的原因。

 

当然PeekMessage还有其他的特性，比如可以通过设置参数来去决定是否移除消息队列中的消息等，但FreakOut里面用PeekMessage的原因已经明了。