那些名不副实害人不浅的软件

那些名不副实害人不浅的软件

 

刚在群内闲聊，又谈到“知名”软件的问题，以俺从业十多年的经验来看，“知名”和优质软件是完全两码事，“知名”未必优质，优质未必“知名”。软件行业存在太多的吹嘘，大到国际巨头，小到3、5个草根的初创公司，几乎没有不夸大其词的。下面就说几个俺的亲身经历，博大家一笑。

       刚毕业那年，入职杭州某公司，当时软件部门没几个人，有个项目正要竞标，领导请了个大学的老师写方案，那方案写得那很虚，有些功能当时根本无法实现，但领导就那么拿出去了，由于有关系，居然竞标成功，派我去实施，我记得当时买了一本lotus的书，通读一遍，给领导汇报，除几个太超现实的功能，其他基本可实现，时间可控，结果做了半年，项目还是没做成，原因就是虽然lotus那时号称最好的电子表格，但它的api说明和实现压根不是一回事，简单的功能用一下可能是对的，稍微复杂一点点的功能就跟api说明不一致，或者有些功能根本就是空的，完全没有实现，有副作用的功能就更常见了，甚至可以反过来说，完全没有副作用的api很少，我不知道当年还有多少人用过lotus做过编程，反正我从业接手并负责实施的第一个项目就这么技术失败了，这几乎是我从业经历中唯一技术失败的项目。好在领导眼光不错，当时也没有批评我，容忍了我的失败，之后转做c++项目都陆续成功，很快成长为技术骨干。

       去年由于工程要接后端的memcached，当时找来libmemcached，看评价牛逼无比，号称memcached c接口最好的库，很多其他语言的库还是调这个实现的，使用这个之后效率提高了多少多少，看得热血沸腾的，想想要是我将server修改为支持memcached协议岂不是可省掉做客户端了，但在win下使用之后却发现根本不是这么回事，新版的for win根本编译不了，找到一个老一点的能在vs编译的版本很多错误，好不容易改了几个错误能用之后和另一个很不知名的c接口memcached库对比了一下，效率竟然比那个差了好多，其实那个不知名的东西看代码质量也不咋的，竟然还比libmemcaced快了不少，可见其代码质量很低劣，就是这种质量的东西，竟然还被评为如何优秀的东西，nnd，真看不过去。想起我带的第一个下属，他最喜欢跟我说的一句话就是我又将某某模块优化了一下，他所谓优化过的部分就是出错的源泉，我之后总结了，他说的优化准确意思就是我又将某个地方修改了一下，如果出新问题我到那去找就对了。

       都是亲身经历，扯到这些问题就想了起来，其实中间还碰到一些，不过没这两个印象深刻，就不写了。