JSON与XML的比较
来源:互联网 发布:淘宝嘉年华和双11 编辑:程序博客网 时间:2024/05/22 03:41
◆可读性
◆可扩展性
XML天生有很好的扩展性,JSON当然也有,没有什么是XML能扩展,JSON不能的。
◆编码难度
XML有丰富的编码工具,比如Dom4j、JDom等,JSON也有json.org提供的工具,但是JSON的编码明显比XML容易许多,即使不借助工具也能写出JSON的代码,可是要写好XML就不太容易了。
◆解码难度
XML的解析得考虑子节点父节点,让人头昏眼花,而JSON的解析难度几乎为0。这一点XML输的真是没话说。
◆实例比较
XML和JSON都使用结构化方法来标记数据,下面来做一个简单的比较。
现假设有一个用户数据包括:用户名、密码、所在部门、性别、年龄。
用XML表示如下:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<user>
<name>张三 </name>
<password>123456</password>
<department>技术部</department>
<sex>男</sex>
<old>30</old>
</user>
用JSON表示如下:
{
"name":"张三",
"password":"123456",
"department":"技术部",
"sex":"男",
"old":30
}
与XML一样,JSON也是基于文本的,且它们都使用Unicode编码,同样具有可读性。XML比较适合于标记文档,而JSON却更适合于时行数据交换处理。
JSON(Java Object Notation) 和XML的可读性可谓不相上下,一边是建议的语法,一边是规范的标签形式,很难分出胜负。
◆可扩展性
XML天生有很好的扩展性,JSON当然也有,没有什么是XML能扩展,JSON不能的。
◆编码难度
XML有丰富的编码工具,比如Dom4j、JDom等,JSON也有json.org提供的工具,但是JSON的编码明显比XML容易许多,即使不借助工具也能写出JSON的代码,可是要写好XML就不太容易了。
◆解码难度
XML的解析得考虑子节点父节点,让人头昏眼花,而JSON的解析难度几乎为0。这一点XML输的真是没话说。
◆实例比较
XML和JSON都使用结构化方法来标记数据,下面来做一个简单的比较。
现假设有一个用户数据包括:用户名、密码、所在部门、性别、年龄。
用XML表示如下:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<user>
<name>张三 </name>
<password>123456</password>
<department>技术部</department>
<sex>男</sex>
<old>30</old>
</user>
用JSON表示如下:
{
"name":"张三",
"password":"123456",
"department":"技术部",
"sex":"男",
"old":30
}
与XML一样,JSON也是基于文本的,且它们都使用Unicode编码,同样具有可读性。XML比较适合于标记文档,而JSON却更适合于时行数据交换处理。
- JSON 与 xml的比较
- XML与JSON的比较
- JSON与XML的比较
- JSON与XML的比较
- XML与JSON的比较
- JSON与XML的比较
- JSON与XML的比较
- JSON与XML的比较
- json与XML的比较
- xml 与json 的比较
- XML与JSON的比较
- XML与JSON的比较
- JSON与XML比较
- XML与JSON比较
- JSON与XML比较
- JSON与XML比较
- Json与Xml比较
- 简单XML与JSON的读取比较
- 分享一个音视频转码工具ffmpeg
- 通过实现ApplicationContextAware接口获取bean
- IMSI、TMSI和P-TMSI
- zoj 2321
- JMS Apache ActiveMQ使用(3)
- JSON与XML的比较
- 说说static lib ,dynamic lib,dll
- linux pwm实现蜂鸣器
- 替换Java字符串中的“& lt;”为“<”
- 以Groovy的方式更稳定地解析HTML
- netlink
- CSDN资源积分怎么获得?
- 排列的分解
- 用C#编写网络电话