Android开发googleMap+GPS定位中的关于Criteria一知半解问题

来源：互联网发布：梦里花落知多少沐紫苏编辑：程序博客网时间：2024/06/05 13:35

正在做一个有关googleMap+GPS的应用，之前有一个困扰近一个月的莫名问题，就是程序对googlemap初始化时出现异常之后应用便很“优雅”的挂掉，但值得注意的问题是在模拟器上跑这个应用，嘛问题也没有，在真机上,多数的真机“挂机”，只有少数的真机正常。这个对于java程序员来说，绝不亚于uncatch exception异常的打击。

今天仔细看书，看到如下一段代码：

view plaincopy to clipboardprint?

LocationManager locationManager = (LocationManager)SH.getSystemService(Context.LOCATION_SERVICE);
Criteria criteria = new Criteria();
criteria.setAccuracy(Criteria.ACCURACY_COARSE);
criteria.setAltitudeRequired(false);
criteria.setBearingRequired(false);
criteria.setCostAllowed(true);
criteria.setPowerRequirement(Criteria.POWER_LOW);
String provider = locationManager.getBestProvider(criteria, true);
Location location = locationManager.getLastKnownLocation(provider);

主要说说这个Criteria是个什么玩意，Criteria直译很明显是“精确度”的意思，那么在android的GPS开发中Criteria类提供若干个查询条件：

（1） public void setAccuracy( int accuracy )

位置解析的精度，高或低，参数： Criteria. ACCURACY_FINE，精确模式； Criteria. ACCURACY_COARSE，模糊模式；

（2） public void setAltitudeRequired(boolean altitudeRequired )

是否提供海拔高度信息，是或否

（3） public void setBearingRequired( boolean bearingRequired )

是否提供方向信息，是或否

（4） public void setCostAllowed( boolean costAllowed )

是否允许运营商计费，是或否

（5） public void setPowerRequirement( int level )

电池消耗，无、低、中、高，参数 Criteria. NO_REQUIREMENT, Criteria. POWER_LOW, Criteria. POWER_MEDIUM, or Criteria. POWER_HIGH,

（6） public void setSpeedRequired( boolean speedRequired )

是否提供速度信息，是或否

好，说说“ 神奇 ”的问题，早上刚打开eclipse，上面所示代码便映入眼帘，或许是灵光突现，想想之前莫名的错误，直接便把

view plaincopy to clipboardprint?

criteria.setAccuracy(Criteria.ACCURACY_FINE);
criteria.setAltitudeRequired(false);
criteria.setBearingRequired(false);
criteria.setCostAllowed(true);
criteria.setPowerRequirement(Criteria.POWER_LOW);

这段选中给“Ctrl+/”掉，之后再几部android测试手机上挨个跑一次，竟全部顺利通过！

挨行解掉注释行之后发现问题是出在criteria.setAccuracy(ACCURACY_FINE)这个方法上，于是索性尝试一下将 ACCURACY_FINE更改为 Criteria.ACCURACY_COARSE，问题迎刃而解，可见问题就是在这“精确度”的问题上，把精确度设置为模糊，所有手机跑起来了。同时未解的问题来了，android手机一般都是支持精确定位的（AGPS ），这个我在各个论坛中看到有人说过，但就是不说该如何系统设置这种GPS定位模式，你们知道吗？

http://blog.csdn.net/tiewantn/article/details/6093592