STL可能的误用-find_first_of和erase

来源：互联网发布：etsy软件编辑：程序博客网时间：2024/05/20 08:01

一.string中find_first_of的误用

STL中提供的string可以说极大方便了对字符串的操作，但是很多函数由于样子上很相似，所以导致很容易理解错误，find_first_of和find就是一个很好的例子。
我们先来看一下string提供的查找相关的函数列表:

find_first_of() 查找第一个与value中的某值相等的字符find_first_not_of() 查找第一个与value中的所有值都不相等的字符find_last_of() 查找最后一个与value中的某值相等的字符find_last_not_of() 查找最后一个与value中的所有值都不相等的字符rfind() 查找最后一个与value相等的字符（逆向查找）

如此简洁的说明，其实完全没有把他们最重要的区别描述出来，请务必记住:
对于find和rfind:

匹配的是整个被查找串

对于find_first_of,find_first_not_of,find_last_of,find_last_not_of:

匹配的是被查找串中的任意字符

我们来测试一下:

123456789101112131415161718192021222324252627282930

#include <iostream>#include <memory>#include <string>#include <vector>#include <set>#include <map>using namespace std;int main(int argc, const char *argv[]){    string src = "vimer.cn";     string str1 = "mer";    string str2 = "sre";     size_t pos;     pos = src.find(str1);    cout<<pos<<endl;     pos = src.find(str2);    cout<<pos<<endl;     pos = src.find_first_of(str1);    cout<<pos<<endl;     pos = src.find_first_of(str2);    cout<<pos<<endl;     return 0;}

运行结果如下:

2429496729523

结果中4294967295即string::npos，代表没有找到。而在find_first_of(str2)的时候返回的是3，即字符'e'，证明了我们之前的说法。

二.erase函数的误用
STL的容器一般都会提供erase方法，vector，list等的erase方法都会返回下一个元素的指针，所以在for循环中对容器进行erase时，代码一般如下即可:

1234567891011

for(vector<uint32_t>::iterator it = myVec.begin(); it != myVec.end();){    if (it->data == data)    {        it = myVec.erase(it);    }    else    {        ++it;    }}

但是偏偏stl的map的erase不会返回下一个的指针，所以使用起来很让人困惑。其实本来很简单的一个问题，现在却被搞得很复杂。
为了不给大家造成混淆，这里只列出两种正确的方法，大家按照这种方法来写就绝对没有问题，也不用考虑不同的stl的map实现。
1.简短型

1234567891011121314151617181920212223242526272829303132

#include <iostream>#include <memory>#include <string>#include <vector>#include <set>#include <map>using namespace std;int main(int argc, const char *argv[]){    map<unsigned int,int> myMap;    int count = 10;    for (int i = 0; i < count; i++)    {        myMap[i]=i;    }    for(map<unsigned int, int>::iterator it = myMap.begin(); it != myMap.end(); )    {        if (it->first == 3 || it->first == 9)        {            myMap.erase(it++);        }        else        {            it++;        }    }    for(map<unsigned int, int>::iterator it = myMap.begin(); it != myMap.end(); ++it)    {        cout<<it->second<<endl;    }    return 0;}

2.易读型

12345678910111213141516171819202122232425262728293031

#include <iostream>#include <memory>#include <string>#include <vector>#include <set>#include <map>using namespace std;int main(int argc, const char *argv[]){    map<unsigned int,int> myMap;    int count = 10;    for (int i = 0; i < count; i++)    {        myMap[i]=i;    }    for(map<unsigned int, int>::iterator it = myMap.begin(); it != myMap.end(); )    {        map<unsigned int, int>::iterator tempit = it;        it++;         if (tempit->first == 3 || tempit->first == 9)        {            myMap.erase(tempit);        }    }    for(map<unsigned int, int>::iterator it = myMap.begin(); it != myMap.end(); ++it)    {        cout<<it->second<<endl;    }    return 0;}

运行结果都为:

01245678

对于第一种方法，千万不要理解等同于:

//这样是错误的，不要模仿！if (it->first == 3 || it->first == 9){    myMap.erase(it);}it++;

对于笔者本人来说，更倾向第二种方法，因为虽然文章中是直接调用

myMap.erase(tempit);

但实际情况可能是调用一个函数，而在这个函数里面会有一堆逻辑出来判断是否要删除这个元素，这种情况下只有用第二种方法能够满足。

原文链接地址 : http://www.vimer.cn/?p=2008