选用Ibatis和Hibernate的区别3

来源:互联网 发布:java例子程序 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 17:18

选择hibernate还是选择ibatis,其实都有它的道理,本文分别介绍了两个的特性,并对其自身特点和使用特点做了比较。

AD:


    选择hibernate还是ibatis都有它的道理:

    特点对比

    hibernate的特点:

    hibernate功能强大,数据库无关性好,o/r映射能力强,如果你对hibernate相当精通,而且对hibernate进行了适当的封装,那么你的项目整个持久层代码会相当简单,需要写的代码很少,开发速度很快,非常爽。以数据库字段一一对应映射得到的po和hibernte这种对象化映射得到的po是截然不同的,本质区别在于这种po是扁平化的,不像hibernate映射的po是可以表达立体的对象继承,聚合等等关系的,这将会直接影响到你的整个软件系统的设计思路。 hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装,hibernate的o/r mapping实现了pojo 和数据库表之间的映射,以及sql 的自动生成和执行。程序员往往只需定义好了pojo 到数据库表的映射关系,即可通过hibernate 提供的方法完成持久层操作。程序员甚至不需要对sql 的熟练掌握, hibernate/ojb 会根据制定的存储逻辑,自动生成对应的sql 并调用jdbc 接口加以执行。hibernate的缺点就是学习门槛不低,要精通门槛更高,而且怎么设计o/r映射,在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡,以及怎样用好hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行,但是hibernate现在已经是主流o/r mapping框架,从文档的丰富性,产品的完善性,版本的开发速度都要强于ibatis。

    ibatis的特点:

    ibatis入门简单,即学即用,提供了数据库查询的自动对象绑定功能,而且延续了很好的sql使用经验,对于没有那么高的对象模型要求的项目来说,相当完美。ibatis的缺点就是框架还是比较简陋,功能尚有缺失,虽然简化了数据绑定代码,但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的,工作量也比较大,而且不太容易适应快速数据库修改。当系统属于二次开发,无法对数据库结构做到控制和修改,那ibatis的灵活性将比 hibernate更适合。系统数据处理量巨大,性能要求极为苛刻,这往往意味着我们必须通过经过高度优化的sql语句(或存储过程)才能达到系统性能设计指标。在这种情况下ibatis会有更好的可控性和表现。

    对于实际的开发进行的比较:

    1. ibatis需要手写sql语句,也可以生成一部分,hibernate则基本上可以自动生成,偶尔会写一些hql。同样的需求,ibatis的工作量比 hibernate要大很多。类似的,如果涉及到数据库字段的修改,hibernate修改的地方很少,而ibatis要把那些sql mapping的地方一一修改。

    2. ibatis 可以进行细粒度的优化

    比如说我有一个表,这个表有几个或者几十个字段,我需要更新其中的一个字段,ibatis 很简单,执行一个sql update table_a set column_1=#column_1# where id=#id# 但是用 hibernate 的话就比较麻烦了,缺省的情况下 hibernate 会更新所有字段。 当然我记得 hibernate 有一个选项可以控制只保存修改过的字段,但是我不太确定这个功能的负面效果。

    例如:我需要列出一个表的部分内容,用 ibatis 的时候,这里面的好处是可以少从数据库读很多数据,节省流量select id, name from table_with_a_lot_of_column where ...一般情况下hibernate 会把所有的字段都选出来。比如说有一个上面表有8个字段,其中有一两个比较大的字段,varchar(255)/text。上面的场景中我为什么要把他们也选出来呢?用hibernate 的话,你又不能把这两个不需要的字段设置为lazy load,因为还有很多地方需要一次把整个 domain object 加载出来。这个时候就能显现出ibatis 的好处了。如果我需要更新一条记录(一个对象),如果使用 hibernate,需要现把对象 select 出来,然后再做 update。这对数据库来说就是两条sql。而ibatis只需要一条update的sql就可以了。减少一次与数据库的交互,对于性能的提升是非常重要。

    3. 开发方面:

    开发效率上,我觉得两者应该差不多。可维护性方面,我觉得 ibatis 更好一些。因为 ibatis 的 sql 都保存到单独的文件中。而 hibernate 在有些情况下可能会在 java 代码中保sql/hql。相对hibernate“o/r”而言,ibatis 是一种“sql mapping”的orm实现。 而ibatis 的着力点,则在于pojo 与sql之间的映射关系。也就是说,ibatis并不会为程序员在运行期自动生成sql 执行。具体的sql 需要程序员编写,然后通过映射配置文件,将sql所需的参数,以及返回的结果字段映射到指定pojo。使用ibatis 提供的orm机制,对业务逻辑实现人员而言,面对的是纯粹的java对象,这一层与通过hibernate 实现orm 而言基本一致,而对于具体的数据操作,hibernate会自动生成sql 语句,而ibatis 则要求开发者编写具体的sql 语句。相对hibernate而言,ibatis 以sql开发的工作量和数据库移植性上的让步,为系统设计提供了更大的自由空间。

    4. 运行效率

    在不考虑 cache 的情况下,ibatis 应该会比hibernate 快一些或者很多。

    原创粉丝点击