(转) epoll的LT和ET模式的区别

 

LT模式：epoll就是一个快速版poll，可读可写就绪条件和传统poll一致
ET模式：为了避免Starvation，建议
         1）文件描述符设置为非阻塞
         2）只在read或write返回EAGAIN后，才能调用下一次epoll_wait
         3）应用层维护一个就绪链表，进行轮询，可以防止大量IO时在一个描述符上长期read或write（因为只有等到read
                或 write返回EAGAIN后才表示该描述符处理完毕）而令其它描述符starve

      理解ET的含义后，上面那些操作其实都是显然的。以wirte为例说明，LT时只要有一定范围的空闲写缓存区，每次epoll_wait都是可写条件就绪，但是ET时从第一次可写就绪后，epoll_wait不再得到该描述符可写就绪通知直到程序使描述符变为非可写就绪（比如write收到 EAGAIN）后，epoll_wait才可能继续收到可写就绪通知（比如有空闲可写缓存）
      其实ET相对于LT来说，把文件描述符状态跟踪的部分责任由内核空间推到用户空间，内核只关心状态切换即从未就绪到就绪切换时才通知用户，至于保持就绪状态的，内核不再通知用户，这样在实现非阻塞模型时更方便，不需要每次操作都先查看文件描述符状态。上述多数内容取自man epoll