使用Oracle SQL trace时需要注意的问题
来源:互联网 发布:mac电脑显示器分辨率 编辑:程序博客网 时间:2024/06/10 15:37
可以得到SQL执行时实际的执行计划。
可以得到SQL执行时所花时间的具体分布,CPU消耗了多长时间,多块读消耗了多长时间等等。
可以得到SQL执行时的各种与性能相关的统计数据,逻辑读、物理读、fetch次数、parse次数等等。
不仅能够用于性能测试,同时能够用于诊断正在执行的SQL或存储过程的性能。
有很多的工具用于格式化生成的trace文件,除了Oracle自带的TKPROF、Metalink Note 224270.1 Trace Analyzer,以及第三方的免费工具如orasrp,《Troubleshooting Oracle Performance》作者开发的TVD$XTAT,甚至还有商业化的软件Hotsos Profiler等。
不过前段时间在用10046事件诊断一个性能问题的时候,却让生成的结果误导了。后来仔细检查发现,在会话开启sql trace的情况下,SQL语句会重新解析,导致开启sql trace之后与开启之前相比,执行计划可能发生了变化,导致sql trace的结果不能真实地反映会话执行SQL的情况,在分析时容易发生偏差。
下面是一个测试:
测试的环境是Oracle 10.2.0.1 for Windows,不过前面提到的案例,是发生在Oracle 9i下的,所以9i和10g都有这个问题,而11g目前还没有测试过,有兴趣的朋友可以在11g上进行测试。
Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
首先创建一个sql文件,内容为:
select /*+ testsql */ sum(value)from t1 where flag=:v_flag;
创建一个列上数据有倾斜的表:
SQL> create table t1 (valuenumber ,flagnumber,pad varchar2(2000));
表已创建。
SQL> insert into t1select rownum,mod(rownum,2000),lpad('x',1000,'x')from dba_objects;
已创建49796行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> insert into t1select rownum,3000,lpad('x',1000,'x')from dba_objectswhere rownum<=10000;
已创建10000行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> create index t1_idxon t1(flag);
索引已创建。
SQL> exec dbms_stats.gather_table_stats(ownname=>user,tabname=>'T1',cascade=>true,method_opt=>'for all indexed columns');
PL/SQL 过程已成功完成。
SQL> select column_name,num_distinct,num_bucketsfrom user_tab_columnswhere table_name='T1';
COLUMN_NAME NUM_DISTINCT NUM_BUCKETS
------------------------------ ------------ -----------
VALUE
FLAG 203075
PAD
select /*+ testsql */ sum(value)from t1 where flag=:v_flag;
创建一个列上数据有倾斜的表:
SQL> create table t1 (valuenumber ,flagnumber,pad varchar2(2000));
表已创建。
SQL> insert into t1select rownum,mod(rownum,2000),lpad('x',1000,'x')from dba_objects;
已创建49796行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> insert into t1select rownum,3000,lpad('x',1000,'x')from dba_objectswhere rownum<=10000;
已创建10000行。
SQL> commit;
提交完成。
SQL> create index t1_idxon t1(flag);
索引已创建。
SQL> exec dbms_stats.gather_table_stats(ownname=>user,tabname=>'T1',cascade=>true,method_opt=>'for all indexed columns');
PL/SQL 过程已成功完成。
SQL> select column_name,num_distinct,num_bucketsfrom user_tab_columnswhere table_name='T1';
COLUMN_NAME NUM_DISTINCT NUM_BUCKETS
------------------------------ ------------ -----------
VALUE
FLAG 203075
PAD
在创建的测试表中,FLAG列有2001个不同的值,其中,0-1999之间每个值约为25个,而有一个特殊的值3000,有10000个。收集统计信息时,在FLAG列上收集了直方图。
下面运行test.sql:
Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
SQL>var v_flag number;
SQL> exec :v_flag:=3000;
SQL> set autot on stat
SQL> @test
SUM(VALUE)
----------
50005000
统计信息
-------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
8575 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
412 bytes sent via SQL*Netto client
384 bytes received via SQL*Netfrom client
2 SQL*Net roundtripsto/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
SQL> var v_flag number;
SQL> exec :v_flag:=3000;
SQL> set autot on stat
SQL> @test
SUM(VALUE)
----------
50005000
统计信息
-------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
8575 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
412 bytes sent via SQL*Netto client
384 bytes received via SQL*Netfrom client
2 SQL*Net roundtripsto/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
我们来看看SQL的执行计划:
Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
SQL>select sql_id,hash_value,child_number,executionsfrom v$sql where sql_text like '%testsql%'and sql_textnot like '%v$sql%';
SQL_ID HASH_VALUE CHILD_NUMBER EXECUTIONS
------------- ---------- ------------ ----------
8hdvb5nwfqm8r 95494479102
SQL> select *from table(dbms_xplan.display_cursor('8hdvb5nwfqm8r',0));
PLAN_TABLE_OUTPUT
---------------------------------------
SQL_ID 8hdvb5nwfqm8r, child number0
-------------------------------------
select /*+ testsql */ sum(value)from t1 where flag=:v_flag
Plan hash value:3724264953
---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows| Bytes | Cost (%CPU)| Time|
---------------------------------------------------------------------------
| 0| SELECT STATEMENT| || |765 (100)||
| 1| SORT AGGREGATE| |1| 17| ||
|* 2| TABLE ACCESSFULL| T1| 9863| 163K|765 (1)|00:00:07|
---------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2- filter("FLAG"=:V_FLAG)
SQL> select sql_id,hash_value,child_number,executionsfrom v$sql where sql_text like '%testsql%'and sql_textnot like '%v$sql%';
SQL_ID HASH_VALUE CHILD_NUMBER EXECUTIONS
------------- ---------- ------------ ----------
8hdvb5nwfqm8r 95494479102
SQL> select *from table(dbms_xplan.display_cursor('8hdvb5nwfqm8r',0));
PLAN_TABLE_OUTPUT
---------------------------------------
SQL_ID 8hdvb5nwfqm8r, child number0
-------------------------------------
select /*+ testsql */ sum(value)from t1 where flag=:v_flag
Plan hash value:3724264953
---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows| Bytes | Cost (%CPU)| Time|
---------------------------------------------------------------------------
| 0| SELECT STATEMENT| || |765 (100)||
| 1| SORT AGGREGATE| |1| 17| ||
|* 2| TABLE ACCESSFULL| T1| 9863| 163K|765 (1)|00:00:07|
---------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2- filter("FLAG"=:V_FLAG)
可以看到,由于绑定变量窥视,SQL语句走了全表扫描,没有使用索引。
Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
SQL>exec :v_flag:=300;
SQL> set autot on stat
SQL> @test
SUM(VALUE)
----------
607500
统计信息
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
8575 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
411 bytes sent via SQL*Netto client
384 bytes received via SQL*Netfrom client
2 SQL*Net roundtripsto/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
SQL> exec :v_flag:=300;
SQL> set autot on stat
SQL> @test
SUM(VALUE)
----------
607500
统计信息
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
8575 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
411 bytes sent via SQL*Netto client
384 bytes received via SQL*Netfrom client
2 SQL*Net roundtripsto/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
从上面的输出可以看到,在变量=300时,仍然走了全表扫描,仍然没有使用索引。
wordend使用sqlplus创建一个新的到oracle的连接,并执行测试SQL:
开启另一个会话,
Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
SQL>select sid,serial#from v$sessionwhere sid=(select sidfrom v$mystatwhere rownum=1);
SID SERIAL#
---------- ----------
22153
SQL> var v_flag number;
SQL> exec :v_flag:=500;
SQL> set autot on stat
SQL> @test
SUM(VALUE)
----------
612500
统计信息
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
8575 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
411 bytes sent via SQL*Netto client
384 bytes received via SQL*Netfrom client
2 SQL*Net roundtripsto/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
SQL> select sid,serial#from v$sessionwhere sid=(select sidfrom v$mystatwhere rownum=1);
SID SERIAL#
---------- ----------
22153
SQL> var v_flag number;
SQL> exec :v_flag:=500;
SQL> set autot on stat
SQL> @test
SUM(VALUE)
----------
612500
统计信息
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
8575 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
411 bytes sent via SQL*Netto client
384 bytes received via SQL*Netfrom client
2 SQL*Net roundtripsto/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
从SQL执行得到的逻辑读来看,仍然是走的全表扫描。这里很明显使用索引更为合适,这就是使用绑定变量引起的副作用。
然而,如果我们打这个这个会话的10046 事件,则结果如何呢?
Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
SQL>exec sys.dbms_system.set_ev(22,153,10046,12,'');
SQL> exec :v_flag:=410;
SQL> @test
SUM(VALUE)
----------
610250
SQL> exec sys.dbms_system.set_ev(22,153,10046,12,'');
SQL> exec :v_flag:=410;
SQL> @test
SUM(VALUE)
----------
610250
下面是trace文件的内容:
Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
PARSING INCURSOR #1len=59 dep=0 uid=55 oct=3 lid=55 tim=7703132042 hv=954944791 ad='27cf5884'
select /*+ testsql */ sum(value)from t1 where flag=:v_flag
END OF STMT
PARSE #1:c=0,e=309,p=0,cr=0,cu=0,mis=1,r=0,dep=0,og=1,tim=7703132037
BINDS #1:
kkscoacd
Bind#0
oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
oacflg=03 fl2=1000000 frm=00 csi=00 siz=24off=0
kxsbbbfp=0819ca94 bln=22 avl=03 flg=05
value=410
EXEC #1:c=15625,e=8864,p=0,cr=0,cu=0,mis=1,r=0,dep=0,og=1,tim=7703164320
WAIT #1: nam='SQL*Net message to client' ela= 5 driver id=1111838976 #bytes=1 p3=0 obj#=-1 tim=7703165526
FETCH #1:c=0,e=237,p=0,cr=27,cu=0,mis=0,r=1,dep=0,og=1,tim=7703166929
WAIT #1: nam='SQL*Net message from client' ela= 187 driver id=1111838976 #bytes=1 p3=0 obj#=-1 tim=7703168520
FETCH #1:c=0,e=3,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=0,og=0,tim=7703169851
WAIT #1: nam='SQL*Net message to client' ela= 5 driver id=1111838976 #bytes=1 p3=0 obj#=-1 tim=7703171170
WAIT #1: nam='SQL*Net message from client' ela= 421 driver id=1111838976 #bytes=1 p3=0 obj#=-1 tim=7703172845
STAT #1 id=1 cnt=1 pid=0 pos=1 obj=0 op='SORT AGGREGATE (cr=27 pr=0 pw=0 time=260 us)'
STAT #1 id=2 cnt=25 pid=1 pos=1 obj=51606 op='TABLE ACCESS BY INDEX ROWID T1 (cr=27 pr=0 pw=0 time=439 us)'
STAT #1 id=3 cnt=25 pid=2 pos=1 obj=51607 op='INDEX RANGE SCAN T1_IDX (cr=2 pr=0 pw=0 time=36 us)'
PARSING INCURSOR #1len=59 dep=0 uid=55 oct=3 lid=55 tim=7703132042 hv=954944791 ad='27cf5884'
select /*+ testsql */ sum(value)from t1 where flag=:v_flag
END OF STMT
PARSE #1:c=0,e=309,p=0,cr=0,cu=0,mis=1,r=0,dep=0,og=1,tim=7703132037
BINDS #1:
kkscoacd
Bind#0
oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
oacflg=03 fl2=1000000 frm=00 csi=00 siz=24off=0
kxsbbbfp=0819ca94 bln=22 avl=03 flg=05
value=410
EXEC #1:c=15625,e=8864,p=0,cr=0,cu=0,mis=1,r=0,dep=0,og=1,tim=7703164320
WAIT #1: nam='SQL*Net message to client' ela= 5 driver id=1111838976 #bytes=1 p3=0 obj#=-1 tim=7703165526
FETCH #1:c=0,e=237,p=0,cr=27,cu=0,mis=0,r=1,dep=0,og=1,tim=7703166929
WAIT #1: nam='SQL*Net message from client' ela= 187 driver id=1111838976 #bytes=1 p3=0 obj#=-1 tim=7703168520
FETCH #1:c=0,e=3,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=0,og=0,tim=7703169851
WAIT #1: nam='SQL*Net message to client' ela= 5 driver id=1111838976 #bytes=1 p3=0 obj#=-1 tim=7703171170
WAIT #1: nam='SQL*Net message from client' ela= 421 driver id=1111838976 #bytes=1 p3=0 obj#=-1 tim=7703172845
STAT #1 id=1 cnt=1 pid=0 pos=1 obj=0 op='SORT AGGREGATE (cr=27 pr=0 pw=0 time=260 us)'
STAT #1 id=2 cnt=25 pid=1 pos=1 obj=51606 op='TABLE ACCESS BY INDEX ROWID T1 (cr=27 pr=0 pw=0 time=439 us)'
STAT #1 id=3 cnt=25 pid=2 pos=1 obj=51607 op='INDEX RANGE SCAN T1_IDX (cr=2 pr=0 pw=0 time=36 us)'
可以看,mis=1,表明发生了硬解析,op=’INDEX RANGE SCAN T1_IDX 表明使用使用了索引,而op=’SORT AGGREGATE (cr=27 表明逻辑读只有27,逻辑读幅下降,的确是使用了索引。
Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
SQL>select sql_id,hash_value,child_number,executionsfrom v$sql where sql_text like '%testsql%'and sql_textnot like '%v$sql%';
SQL_ID HASH_VALUE CHILD_NUMBER EXECUTIONS
------------- ---------- ------------ ----------
8hdvb5nwfqm8r 95494479107
8hdvb5nwfqm8r 95494479111
SQL> select *from table(dbms_xplan.display_cursor('8hdvb5nwfqm8r',1));
PLAN_TABLE_OUTPUT
-------------------------------------
SQL_ID 8hdvb5nwfqm8r, child number1
-------------------------------------
select /*+ testsql */ sum(value)from t1 where flag=:v_flag
Plan hash value:1563165360
---------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows| Bytes | Cost (%CPU)| Time|
---------------------------------------------------------------------------------------
| 0| SELECT STATEMENT| || |30 (100)||
| 1| SORT AGGREGATE| |1| 17| ||
| 2| TABLE ACCESSBY INDEX ROWID| T1| 33| 561| 30 (0)|00:00:01|
|* 3| INDEX RANGE SCAN| T1_IDX | 33| |1 (0)|00:00:01|
---------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
3- access("FLAG"=:V_FLAG)
SQL> select sql_id,hash_value,child_number,executionsfrom v$sql where sql_text like '%testsql%'and sql_textnot like '%v$sql%';
SQL_ID HASH_VALUE CHILD_NUMBER EXECUTIONS
------------- ---------- ------------ ----------
8hdvb5nwfqm8r 95494479107
8hdvb5nwfqm8r 95494479111
SQL> select *from table(dbms_xplan.display_cursor('8hdvb5nwfqm8r',1));
PLAN_TABLE_OUTPUT
-------------------------------------
SQL_ID 8hdvb5nwfqm8r, child number1
-------------------------------------
select /*+ testsql */ sum(value)from t1 where flag=:v_flag
Plan hash value:1563165360
---------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows| Bytes | Cost (%CPU)| Time|
---------------------------------------------------------------------------------------
| 0| SELECT STATEMENT| || |30 (100)||
| 1| SORT AGGREGATE| |1| 17| ||
| 2| TABLE ACCESSBY INDEX ROWID| T1| 33| 561| 30 (0)|00:00:01|
|* 3| INDEX RANGE SCAN| T1_IDX | 33| |1 (0)|00:00:01|
---------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
3- access("FLAG"=:V_FLAG)
从上面的输出可以看到,这条SQL已经产生了另外一个子游标(child cursor)。而查看新的子游标的执行计划,已经使用了索引。
由此,可以看出,开启sql trace之后,会话执行的SQL将不会重用未开启sql trace时生成的执行计划,而发生硬解析。由于硬解析时绑定变量窥视,将会使硬解析产生的子游标,其执行计划可能发生了变化。
在最后,我们来看看引起游标不能共享的原因是什么?
Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
SQL>select * from v$sql_shared_cursorwhere sql_id='8hdvb5nwfqm8r';
SQL_ID ADDRESS CHILD_AD CHILD_NUMBER U S O O S L S E B P I S T A B D L T R I I R L I O S M U T N F A I T D L D B P C S R P T M B M R O P M F L
------------- -------- -------- ------------ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8hdvb5nwfqm8r 27CF5884 27CF57A0 0 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N
8hdvb5nwfqm8r 27CF5884 27CCC968 1 N N N N Y N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N
SQL> select *from v$sql_shared_cursorwhere sql_id='8hdvb5nwfqm8r';
SQL_ID ADDRESS CHILD_AD CHILD_NUMBER U S O O S L S E B P I S T A B D L T R I I R L I O S M U T N F A I T D L D B P C S R P T M B M R O P M F L
------------- -------- -------- ------------ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8hdvb5nwfqm8r 27CF5884 27CF57A0 0 N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N
8hdvb5nwfqm8r 27CF5884 27CCC968 1 N N N N Y N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N N
从结果可以看到,STATS_ROW_MISMATCH导致了游标不能共享,Oracle文档这个列的解释是:The existing statistics do not match the existing child cursor。
在最后,使用10g的dbms_monitor包来打开会话的sql trace,测试结果完全相同。
wordend- 使用Oracle SQL trace时需要注意的问题
- 使用oracle数据库需要注意的问题
- C++的Trace类需要注意的问题~
- 使用ProGuard时需要注意的问题
- 指针使用时需要注意的问题
- 使用cloneNode时需要注意的问题
- 使用pthread时需要注意的问题
- 使用iperf时需要注意的问题
- sprintf使用时需要注意的问题
- Oracle使用并行建索引需要注意的问题
- 使用需要注意的问题
- ibatis使用Oracle的regexp_replace等正则函数时需要注意转义问题
- Oracle SQL Trace使用实例
- SQL优化,oracle trace使用
- 编写sql语句时需要注意的一些问题
- 配置Oracle RAC需要注意的问题
- 配置Oracle RAC需要注意的问题
- 实时更新oracle需要注意的问题
- 关于《MySQL 必知必会》的学习6
- Js 导航菜单
- 关于索引建立的七个能用原则
- OpenGL开发 几何变换:管线
- JavaScript_正则表达式小试牛刀-字符串的替换
- 使用Oracle SQL trace时需要注意的问题
- linux popen函数
- 【C语言】IO--文件操作要点
- Unknown symbol platform_device_put 问题
- android JNI的使用示例详解
- Delete of BizTalkServerIsolatedHost failed解决方法
- Activity的补充流程
- 动态注册数据库监听
- CSV 导出