java—atomic
来源:互联网 发布:国泰安数据库官网 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 11:04
J2SE 5.0提供了一组atomic class来帮助我们简化同步处理。基本工作原理是使用了同步synchronized的方法实现了对一个long, integer, 对象的增、减、赋值(更新)操作. 比如对于++运算符AtomicInteger可以将它持有的integer 能够atomic 地递增。在需要访问两个或两个以上 atomic变量的程序代码(或者是对单一的atomic变量执行两个或两个以上的操作)通常都需要被synchronize以便两者的操作能够被当作是一个atomic的单元。
对array atomic变量来说,一次只有一个索引变量可以变动,并没有功能可以对整个array做atomic化的变动。
关于Atomic的几个方法
getAndSet() : 设置新值,返回旧值.
compareAndSet(expectedValue, newValue) : 如果当前值(current value)等于期待的值(expectedValue), 则原子地更新指定值为新值(newValue), 如果更新成功,返回true, 否则返回false, 换句话可以这样说: 将原子变量设置为新的值, 但是如果从我上次看到的这个变量之后到现在被其他线程修改了(和我期望看到的值不符), 那么更新失败
从effective java (2)中拿来的一个关于AtomicReference的一个例子:
Java代码
上面的例子比较容易懂, 不过貌似没什么价值, 而在实际的应用中, 我们一般采用下面的方式来使用atomic class:
Java代码
类似i++这样的"读-改-写"复合操作(在一个操作序列中, 后一个操作依赖前一次操作的结果), 在多线程并发处理的时候会出现问题, 因为可能一个线程修改了变量, 而另一个线程没有察觉到这样变化, 当使用原子变量之后, 则将一系列的复合操作合并为一个原子操作,从而避免这种问题, i++=>i.incrementAndGet()
原子变量只能保证对一个变量的操作是原子的, 如果有多个原子变量之间存在依赖的复合操作, 也不可能是安全的, 另外一种情况是要将更多的复合操作作为一个原子操作, 则需要使用synchronized将要作为原子操作的语句包围起来. 因为涉及到可变的共享变量(类实例成员变量)才会涉及到同步, 否则不必使用synchronized
对array atomic变量来说,一次只有一个索引变量可以变动,并没有功能可以对整个array做atomic化的变动。
关于Atomic的几个方法
getAndSet() : 设置新值,返回旧值.
compareAndSet(expectedValue, newValue) : 如果当前值(current value)等于期待的值(expectedValue), 则原子地更新指定值为新值(newValue), 如果更新成功,返回true, 否则返回false, 换句话可以这样说: 将原子变量设置为新的值, 但是如果从我上次看到的这个变量之后到现在被其他线程修改了(和我期望看到的值不符), 那么更新失败
从effective java (2)中拿来的一个关于AtomicReference的一个例子:
Java代码
- public class AtomicTest {
- private int x, y;
- private enum State {
- NEW, INITIALIZING, INITIALIZED
- };
- private final AtomicReference<State> init = new AtomicReference<State>(State.NEW);
- public AtomicTest() {
- }
- public AtomicTest(int x, int y) {
- initialize(x, y);
- }
- private void initialize(int x, int y) {
- if (!init.compareAndSet(State.NEW, State.INITIALIZING)) {
- throw new IllegalStateException("initialize is error");
- }
- this.x = x;
- this.y = y;
- init.set(State.INITIALIZED);
- }
- public int getX() {
- checkInit();
- return x;
- }
- public int getY() {
- checkInit();
- return y;
- }
- private void checkInit() {
- if (init.get() == State.INITIALIZED) {
- throw new IllegalStateException("uninitialized");
- }
- }
- }
- public class AtomicTest {
- private int x, y;
- private enum State {
- NEW, INITIALIZING, INITIALIZED
- };
- private final AtomicReference<State> init = new AtomicReference<State>(State.NEW);
- public AtomicTest() {
- }
- public AtomicTest(int x, int y) {
- initialize(x, y);
- }
- private void initialize(int x, int y) {
- if (!init.compareAndSet(State.NEW, State.INITIALIZING)) {
- throw new IllegalStateException("initialize is error");
- }
- this.x = x;
- this.y = y;
- init.set(State.INITIALIZED);
- }
- public int getX() {
- checkInit();
- return x;
- }
- public int getY() {
- checkInit();
- return y;
- }
- private void checkInit() {
- if (init.get() == State.INITIALIZED) {
- throw new IllegalStateException("uninitialized");
- }
- }
- }
public class AtomicTest { private int x, y; private enum State { NEW, INITIALIZING, INITIALIZED }; private final AtomicReference<State> init = new AtomicReference<State>(State.NEW); public AtomicTest() { } public AtomicTest(int x, int y) { initialize(x, y); } private void initialize(int x, int y) { if (!init.compareAndSet(State.NEW, State.INITIALIZING)) { throw new IllegalStateException("initialize is error"); } this.x = x; this.y = y; init.set(State.INITIALIZED); } public int getX() { checkInit(); return x; } public int getY() { checkInit(); return y; } private void checkInit() { if (init.get() == State.INITIALIZED) { throw new IllegalStateException("uninitialized"); } } } public class AtomicTest {private int x, y;private enum State {NEW, INITIALIZING, INITIALIZED};private final AtomicReference<State> init = new AtomicReference<State>(State.NEW);public AtomicTest() {}public AtomicTest(int x, int y) {initialize(x, y);}private void initialize(int x, int y) {if (!init.compareAndSet(State.NEW, State.INITIALIZING)) {throw new IllegalStateException("initialize is error");}this.x = x;this.y = y;init.set(State.INITIALIZED);}public int getX() {checkInit();return x;}public int getY() {checkInit();return y;}private void checkInit() {if (init.get() == State.INITIALIZED) {throw new IllegalStateException("uninitialized");}}}
上面的例子比较容易懂, 不过貌似没什么价值, 而在实际的应用中, 我们一般采用下面的方式来使用atomic class:
Java代码
- public class CounterTest {
- AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
- public int count() {
- int result;
- boolean flag;
- do {
- result = counter.get();
- // 断点
- // 单线程下, compareAndSet返回永远为true,
- // 多线程下, 在与result进行compare时, counter可能被其他线程set了新值, 这时需要重新再取一遍再比较,
- // 如果还是没有拿到最新的值, 则一直循环下去, 直到拿到最新的那个值
- flag = counter.compareAndSet(result, result + 1);
- } while (!flag);
- return result;
- }
- public static void main(String[] args) {
- final CounterTest c = new CounterTest();
- new Thread() {
- @Override
- public void run() {
- c.count();
- }
- }.start();
- new Thread() {
- @Override
- public void run() {
- c.count();
- }
- }.start();
- new Thread() {
- @Override
- public void run() {
- c.count();
- }
- }.start();
- }
- }
- public class CounterTest {
- AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);
- public int count() {
- int result;
- boolean flag;
- do {
- result = counter.get();
- // 断点
- // 单线程下, compareAndSet返回永远为true,
- // 多线程下, 在与result进行compare时, counter可能被其他线程set了新值, 这时需要重新再取一遍再比较,
- // 如果还是没有拿到最新的值, 则一直循环下去, 直到拿到最新的那个值
- flag = counter.compareAndSet(result, result + 1);
- } while (!flag);
- return result;
- }
- public static void main(String[] args) {
- final CounterTest c = new CounterTest();
- new Thread() {
- @Override
- public void run() {
- c.count();
- }
- }.start();
- new Thread() {
- @Override
- public void run() {
- c.count();
- }
- }.start();
- new Thread() {
- @Override
- public void run() {
- c.count();
- }
- }.start();
- }
- }
public class CounterTest { AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0); public int count() { int result; boolean flag; do { result = counter.get(); // 断点 // 单线程下, compareAndSet返回永远为true, // 多线程下, 在与result进行compare时, counter可能被其他线程set了新值, 这时需要重新再取一遍再比较, // 如果还是没有拿到最新的值, 则一直循环下去, 直到拿到最新的那个值 flag = counter.compareAndSet(result, result + 1); } while (!flag); return result; } public static void main(String[] args) { final CounterTest c = new CounterTest(); new Thread() { @Override public void run() { c.count(); } }.start(); new Thread() { @Override public void run() { c.count(); } }.start(); new Thread() { @Override public void run() { c.count(); } }.start(); } } public class CounterTest {AtomicInteger counter = new AtomicInteger(0);public int count() {int result;boolean flag;do {result = counter.get();// 断点// 单线程下, compareAndSet返回永远为true,// 多线程下, 在与result进行compare时, counter可能被其他线程set了新值, 这时需要重新再取一遍再比较,// 如果还是没有拿到最新的值, 则一直循环下去, 直到拿到最新的那个值flag = counter.compareAndSet(result, result + 1);} while (!flag);return result;}public static void main(String[] args) {final CounterTest c = new CounterTest();new Thread() {@Overridepublic void run() {c.count();}}.start();new Thread() {@Overridepublic void run() {c.count();}}.start();new Thread() {@Overridepublic void run() {c.count();}}.start();}}
类似i++这样的"读-改-写"复合操作(在一个操作序列中, 后一个操作依赖前一次操作的结果), 在多线程并发处理的时候会出现问题, 因为可能一个线程修改了变量, 而另一个线程没有察觉到这样变化, 当使用原子变量之后, 则将一系列的复合操作合并为一个原子操作,从而避免这种问题, i++=>i.incrementAndGet()
原子变量只能保证对一个变量的操作是原子的, 如果有多个原子变量之间存在依赖的复合操作, 也不可能是安全的, 另外一种情况是要将更多的复合操作作为一个原子操作, 则需要使用synchronized将要作为原子操作的语句包围起来. 因为涉及到可变的共享变量(类实例成员变量)才会涉及到同步, 否则不必使用synchronized
- java—atomic
- java atomic
- Java Atomic
- java atomic
- java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger(Atomic详解)
- java Atomic 包实现
- java线程: Atomic 包
- java.util.concurrent.atomic
- java Atomic原子性
- Java Atomic 包总结
- Java Atomic 包总结
- java.util.concurrent.atomic
- java atomic项目
- java Atomic 包实现
- Atomic java 线程
- java.util.concurrent.atomic
- java.util.concurrent.atomic
- Java Atomic变量
- Spring.NET Document
- iPhone 元素大小
- 响应谱分析
- 傅里叶变换拉普拉斯变换的物理解释及区别
- Xdebug的安装-(无错可执行版)
- java—atomic
- 关于Vc编译选项
- 查看linux硬件信息命令
- Fedora 14 下安装配置Apache, MySQL和PHP
- HDU/HDOJ 2068 错排公式
- VC 双缓冲技术
- 构建BI(商业智能)系统的核心——数据仓库引擎介绍
- 【效果图】门户网首页模板一 (类似CSDN)
- 第十章:【UCHome二次开发】模板修改