关于进化！

最近看了一本书，叫达尔文的阴谋。看完了感觉并不是像我想的那么精彩，不过倒引起了一些兴趣，于是又去看了BBC的一套节目，叫做人类起源。

有些事情在现在的西方科学界目前是比较流行的，就是现代人都是从非洲来的。不过在此之前的通常看法是，直立人从非洲出来，到了欧洲、亚洲，再分别进化成现代人。

按照目前流行的说法，来理一理人类进化的过程。

500万年前，在非洲出现了猿人。吃素，所以需要较大的内脏。没有多余的血液供应大脑，因此大脑还是很小，和猩猩差不多。

200万年前，也许300万年，非洲的原始森林减少，变成了草原和灌木为主的荒原。猿人由此分化，一类叫活力猿，嘴巴有力，强壮，能够吃植物的根茎；另一类，叫纤弱猿，个头小，应该还不到1米，嘴巴也不够强壮，开始吃肉，这里的肉应该主要还是腐肉，因此内脏变小，大脑开始变大。

150万年前，也许。出现直立人，走出了非洲，并在各地进化，也许是因为直立，脊柱骨的中空变大，神经数量增加，好像他们的大脑已经和现代人很接近了。

在中间的过程中，应该还是有非常多的人从非洲达到各个大州。

5万年前，15万年前，还是多少？？不知道，智人出现，从非洲到了欧洲、亚洲。并在和亚欧大陆的其他已经进化的人种的竞争中胜出。成为了现代人。

进化的动力是什么？100多年前的科学家认为是暴力。现在来看，也许只是为了生存下去。

智力、感情、语言是什么时候出现的？出现这些的前提是大脑足够大，神经足够多，能够控制呼吸，才能说话。

那为什么，5万年前从非洲来的那帮人比早10万年来到亚欧的人要聪明呢？同样的在进化，不过有些在非洲，有些在亚洲，有些在欧洲，为什么会有这么多不同？环境起到了什么作用？

猜测，亚欧的环境要差一些，在冰河时期，亚欧的早期人类没办法找到更多的食物，大部分都缩在某些山谷中；而非洲的人则因为食物充足，到处乱闯，变得聪明些？

或者，反过来，环境差的更需要去想办法获取事物，因此变得更聪明？谁知道呢？