在singleton中对synchronized的使用

最近在看JAVA方向的一些东西， 笔者这些年在C++, PHP, JAVA等面向对象的语言的使用中，有一些自己的体会。

语言是没有好坏的， 只有使用的场合的合适与否。 没有哪种语言说是可以完全取代别的语言的。

JAVA从出现到现在风靡全球， 有他道理的。

想的有点多的， 本文主要是针对在现在的项目中一个同事写的Singleton模式对synchronized使用的一些自己的理解。

 

先上他写的code，

public class DBConnPool{private static DBConnPool instance = null;public synchronized static DBConnPool getInstance() {if (instance == null) {try {String modbase = System.getenv("DM_HOME");modbase = modbase != null ? modbase : ".";String dbcfg = modbase + File.separator + "conf" + File.separator + "dbcfg.xml";instance = new DBConnPool(dbcfg);} catch (Exception e) {LOG.fatal("create connection pool instance failed", e);}}return instance;}}

这里就涉及到了对synchronized的使用，更多对synchronized的解释可以参考笔者转载文章  

java synchronized详解

。

笔者比较推荐使用synchronized 块而不是synchronized  方法。

public class Singleton{private static volatile Singleton _instance;public static Singleton getInstance(){   if(_instance == null){            synchronized(Singleton.class){              if(_instance == null)              _instance = new Singleton();            }   }   return _instance;}

这样的话， 在多线程环境中， 对getInstance的访问就不会被blocked, 而是仅当_instance为null时， 需要创建时， 才要block其他的线程。

这样可以提高系统的效率。