视频监控系统市场将出现HDcctv、ONVIF、PSIA三大标准鼎立的局面吗

Dcctv系统是一种视频监控系统，与广播行业兼容的高清晰度(HDTV)视频信号可以经由传统的CCTV媒介进行数字化传输而不需要打包，并且不会出现人眼可感知的压缩延迟。在HDcctv中的串行数字传输链路是从为专业广播市场开发的SDI基本技术派生而来的，SDI技术获得了广泛的部署并得到了很好的验证。欲了解关于SDI技术的细节，请访问：http://www.gennum.com/video/technology/3G/index.php。

 

目前，支持HDcctv的企业包括:Comart、CSST、EverFocus、Gennum、OVi和Stretch。

 

负责推动新标准的组织HDcctv联盟(HDcctv Alliance)，已经发表了0.9版的标准内容并欢迎成员加入；该联盟期望能在2009年9月推出采用最终1.0版标准的摄影机，并计划在2010年推出完整的系统。

 

HDcctv联盟执行主席Todd Rockoff表示，该组织所推动的技术将为企业用户带来比现有系统更容易布署、更便宜的监控系统解决方案。而该联盟目前有两个竞争的、偏好基于IP-监控摄影机的系统网络的产业标准阵营，其一是ONVIF，其二则为PSIA。

 

ONVIF拥有Axis、Sony 等IP摄影机销售市占率高达45%的成员，PSIA内也不乏Cisco、GE、Honeywell与Panasonic等大品牌，后者成员在IP摄影机市场的占有率稍嫌逊色。

 

Rockoff则表示，过去IP摄影机是针对那些追求可超越NTSC等旧标准的、更高视频分辨率的企业用户之主要替代方案，但IP系统却因为所使用的压缩技术与封包式传输，反而带来了一些潜在风险。

 

我分析认为，提出HDcctv标准的实质在于，不管ONVIF还是PSIA，都是采用基于IP摄像机的系统，这种系统存在的最大问题是需要对数据进行打包再传输，因此，存在丢包导致的各种风险，比如数据完整性如果严重受损,那就无法完整地再现一幅图像。而HDcctv系统采用数字化方法传输高清视频，中间不需要对数据进行打包，传输的是连续的、未经压缩、不存在信号损失的码流，因此，信号的实时性、完整性将得到更好的保证。

 

我认为，更为重要的是，模拟摄像机厂家也要寻求活路，对吗？全IP摄像机等于剥夺了模拟摄像机厂家的生存空间，别人能不绝地反击吗？从联网监控角度看，IP摄像机的优势不言而喻，可是，在不需要联网的地方，模拟摄像机难道没有生存空间了吗？这也未必。

 

HDcctv、ONVIF、PSIA三大标准能够成鼎立之势吗？让我们拭目以待。

 

不过，我认为最终将有市场来决定取舍。衡量的标准只有几条，那就是要为客户提供具有最佳的成本经济性、要满足未来的可扩展需求、要能实现业务的增值。