“拒绝使用开源技术的10大理由”

说明：

本人是个开源技术的爱好者，经常使用开源软件，也十分支持公司、个人使用开源技术。然而，有些公司却十分“厌恶”开源的东西，它们使用MS等巨头的产品拖拖拽拽实现所谓软件、所谓网站。这些软件往往有着丑陋复杂的界面，有着极差的用户体验，甚至有很多安全隐患。我想，这些公司一定有着自己的理由。下面是我的一些臆测，全当胡吹乱侃。

1.使用开源软件成本高。谁说开源就免费了？懂开源的人比会用Windows的要价高多了。有那样的钱还不如花钱买Windows Server/Oracle/EMC storage device/IBM xxx，随便招个人就能管理服务器。而且几年之后服务器还是公司的，找做开源的人来做了，人走后可什么都没了（那些用各种技术实现的东西留下来懂的人可不多）。

2.使用开源技术风险巨大。出了问题怎么办？一时干活的人搞不定，找谁来支持？难道靠“领导”？

3.管理难度更大。领导都不明白手下人天天在忙活些什么，特别像近年流行起来的Hadoop, NoSQL，心里慌不慌。

4.使用开源软件不利于提升公司形象。当你听到某某公司自主研发某某产品时，会不会觉得这公司做的东西不太靠谱。当你听到某某公司使用某某巨头的产品实现某某系统时，是否觉得这个公司更靠谱些。不说别的，游戏引擎绝对是最好的例子。

5.公司很难开拓自己的市场。基于上面几条，销售人员“更难”学会公司自主研发的产品，推广公司的产品时更没信心。

6.有悖于公司文化。开源文化通常倡导自由自主，充分发挥个人的主观能动性。而公司往往要求的是按流程做事，层层审批层层汇报。开源通常意味着要回报需要有付出（如GPL的病毒式传播许可），很多开源软件的二次开发都必须要同样是开源的。公司往往只想使用，不想把“自主”研发的东西提供给别人使用。公司对待员工虽然也是“要回报需要有付出”，可对外向来不会如此。至今，开源仍不是这个社会的主流，就像普通人依然觉得Linux只是那些计算机发烧友的玩具。

7.“技术、实现不重要”。我至今从来没听说，哪个国内只做基础技术/平台的纯技术团队，敢把做的东西开源的，更没听说这样的团队获得多少融资。国人向来只重视“产品”，只重视盈利。媒体更甚，技术媒体也越来越娱乐化了。

8.使用开源软件会导致员工忠诚度下降。那些懂开源的牛人比只会用Windows的人容易跳槽多了。

9.使用开源技术不利于公司的和谐稳定——领导心理发慌，员工容易离职，自主研发的产品又没市场，长此以往。。。

10.以上9条还不够？那把它们合起来。