2007-09-16频谱分析来着

这个虽然不能代替耳朵实际听，但也从另一个侧面反映出了 ogg 的质量。

ori.png 是原始 CD 抓轨结果的 wav。

mp3_112_ogg_q5.png 这幅图的上半部分是 112kbps 的 mp3，下半部分是 ogg 的 q 5（约 155kbps）结果。明显可以看出高频部分被齐刷刷地削掉了。附带指出这个 mp3 的压缩器的低通滤波还是相当不错的（这个压缩了的 mp3 文件是我从网上下载的，所以不知道它是用什么引擎压缩的），除了高频被削掉之外其他的声音缺陷还是不明显的。如果用 lame 如果以 96kbps 那么低的比特率来压缩的话，低通滤波滤得没那么干净，会有高频的“金属声”的。ogg q 5 的还原程度令人吃惊，因为它和原始 wav 比较除了在红黄部分较明显的时间区域内声音较弱的蓝色部分较不一致之外，红色和黄色的部分在接近 19000Hz 的地方都几乎还是很完整。而且可以看到 mp3 与它的一个重要区别是 mp3 的红黄部分会有拖影的，即时间过去了，原始 wav 中没有这个频率已经没什么声音了，但 mp3 还会把这声音拖一段。

lame_med_ogg_q3.png 这幅是另一个作对比的。上一半是 lame 压缩的 mp3，下一半是用 ogg 在 q 3 压缩的。前面的 mp3 是 112kbps 的，而这里的 mp3 是 lame --preset medium 压缩的，大致比特率是 160kbps，这样与那个 q 5 的可以作个比较。可以看出，lame 的这个频响比 112kbps 的那个要好了，但是也不算太好。ogg q 3 只有 115kbps 左右，但从频响上已经能和 lame 的 160kbps 相比了，真的很厉害。而且 mp3 还是有拖影。

附：频谱分析用的软件是 EAC 0.95b。此外，mp3 的解压全是用 lame 做的。ogg 的压缩是用 oggenc 1.0.2（2005）做的。解压是用 oggdec（2002）做的。