浏览器性能评测报告（四）：评测数据

在本文中，我们将使用上述的测试工具进行测试的结果以图表形式来展示，并根据数据进行评比。测试的原始数据可以从这里下载。

一、JavaScript引擎的执行性能测试

1、Google V8引擎性能评测

Windows 7操作系统下的评测数据

Chrome遥遥领先，Firefox和Opera处于第二集团，Safari和IE9处于第三集团，而IE8无法完成此项测试，出局！

Windows XP操作系统下的评测数据

Chrome遥遥领先，IE7无法完成此项测试，出局！ 整体排名和Windows7下面差不多。

Mac OS X操作系统下的评测数据

Chrome表现依然出色，Safari在Mac平台上表现好于Opera。

Ubuntu Linux操作系统下的评测数据

Chrome还是第一，Firefox次之，Opera垫底。

总结：

在Google自家的V8引擎测试下，Chrome浏览器的JavaScript引擎性能得以充分释放，特别是在Windows操作系统上，得分要拉开第二名Firefox两倍以上，优势巨大； Firefox在各个平台性能次之；Opera在Mac以外的平台好于Safari；而IE9得分垫底，至于IE7和IE8，也许它们不应该被拉来做评测。

2、Webkit Sunspider性能评测   

Windows 7操作系统下的评测数据

Chrome耗时最少，Firefox次之，IE9表现不错，Safari垫底，而IE8无法完成此项测试，出局！

Windows XP操作系统下的评测数据

Chrome耗时最少，Firefox次之，Safari垫底，IE7无法完成此项测试，出局！ 排名和Windows7下一样。

Mac OS X操作系统下的评测数据

Chrome表现非常出色，Firefox次之，Safari在Mac平台上表现好于Opera。

Ubuntu Linux操作系统下的评测数据

Firefox第一超过Chrome，Chrome第二，Opera垫底。

总结：

Sunspider测试结果，Chrome浏览器的JavaScript引擎性能仍然非常惊人，在Ubuntu之外所有平台上性能表现最好（Ubuntu 10.10上面的Chrome版本比较低，可能影响了性能表现）；Firefox在各个平台性能次之，在Ubuntu上面超过了Chrome 12；Opera在Mac以外的平台好于Safari；而IE9得分好于Opera和Safari，至于IE7和IE8，也许它们不应该被拉来做评测。

3、Kraken 性能评测工具 

Windows 7操作系统下的评测数据

Chrome耗时最少，Firefox次之，Opera和IE9表现不错，Safari垫底，而IE8无法完成此项测试，出局！

Windows XP操作系统下的评测数据

Chrome耗时最少，Firefox次之，Safari垫底，IE7无法完成此项测试，出局！ 排名和Windows7下一样。

MacOSX操作系统下的评测数据

Chrome表现最好，Firefox次之，Safari在Mac平台上表现好于Opera。

Ubuntu Linux操作系统下的评测数据

Firefox第一超过Chrome，Chrome第二，Opera垫底。

总结：

Kraken测试结果，Chrome浏览器的JavaScript引擎性能仍然非常惊人，在Ubuntu之外所有平台上性能表现最好（Ubuntu10.10上面的Chrome版本比较低，可能影响了性能表现）； Firefox在各个平台性能次之，在Ubuntu上面超过了Chrome12；Opera在Mac以外的平台好于Safari；而IE9得分好于Safari，至于IE7和IE8，也许它们不应该被拉来做评测。

JavaScript引擎执行性能测试总结：

1、Chrome在Ubuntu以外的所有测试中性能遥遥领先，而且往往和第二名Firefox差距非常大，巨大的性能优势也许得益于V8引擎的强大；

2、Firefox在Ubuntu以外的所有测试中排名第二，Ubuntu上好于Chrome；

3、Opera在多数评测中排名第三，在Mac上略低于Safari，在Windows7上面一项测试低于IE9；

4、IE9在Windows7上面表现远不及Chrome和Firefox，和Opera和Safari相比在各项测试中各有胜负；

5、Safari在Mac以外的多数测试中垫底，在Windows7上和IE9各有胜负，在Mac上超过Opera；

6、IE7和IE8是来打酱油的吗？！

二、DOM模型节点的操作、CSS选择器性能和CSS渲染性能测试

1、Maze Solver CSS3布局性能测试

Windows 7操作系统下的评测数据

Chrome耗时最少，Safari表现也很优秀，Opera和IE9表现尚可，Firefox和IE8的测试结果显得非常夸张！

Windows XP操作系统下的评测数据

Chrome耗时最少，Safari表现也很优秀，Opera表现尚可，Firefox的测试结果显得非常夸张，而IE7持续“杯具”中！

Mac OS X操作系统下的评测数据

Safari表现最好，Chrome表现也很优秀，Opera表现尚可，Firefox的测试结果还是非常夸张。

Ubuntu Linux操作系统下的评测数据

Chrome耗时最少，Opera表现尚可，Firefox的测试还是非常差。

总结：

Chrome在Mac平台以外性能第一；Safari的性能也非常出色；Opera和IE9有差距；Firefox和IE8表现非常差；IE7测试结果基本不能看。

 2、nontroppo   (数值越小越好)

nontroppo的测试内容比较多，总的来说包括一项CSS渲染性能、三项DOM加载性能。

Windows 7操作系统下的评测数据

CSS渲染性能方面Safari和Chrome最好，Opera和Firefox尚可，IE9和IE8最差。

DOM加载性能方面三项综合来看，Chrome，Firefox和Safari表现最好，IE9和IE8最差。

Windows XP操作系统下的评测数据

CSS渲染性能方面Safari、Chrome和Opera最好，Firefox尚可，IE7差距太大。

DOM加载性能方面三项综合来看，Chrome和Safari表现最好，Firefox和Opera差一些，IE7差距很大。

Mac OS X操作系统下的评测数据

CSS渲染性能方面Safari最好、Chrome次之，Opera好于Firefox。

DOM加载性能方面三项综合来看，Safari表现最好，Chrome次之，Firefox好于Opera。

Ubuntu Linux操作系统下的评测数据

CSS渲染性能方面Chrome最好、Opera次之，Firefox垫底。

DOM加载性能方面三项综合来看，三个浏览器差不多。

总结：

CSS渲染性能：Safari性能最好；Chrome次之；Opera和IE9有差距；Firefox和IE8表现非常差；IE7的数据太差。

DOM加载性能：Chrome和Safari性能最好，Opera和Firefox尚可，IE家族基本垫底。

3、Dormaeo  (数值越大越好)

Dormaeo我们主要测试三项：DOM Core Tests（考察DOM模型操作性能）、 JavaScript Library Tests（考察主流的jQuery和Prototype这两个JS库操作DOM的性能）以及CSS Selector Tests（考察浏览器的CSS选择器的性能）。

Windows 7操作系统下的评测数据

DOM Core Tests：Safari最好，Chrome次之，Firefox第三，Opera第四，IE家族垫底；

JavaScript Library Tests：Chrome最好，Safari第二，Firefox第三，Opera第四，IE家族垫底；

CSS Selector Tests：Opera最好，Firefox次之，Safari和chrome尚可；IE家族垫底。

Windows XP操作系统下的评测数据

DOM Core Tests：Safari最好，Chrome次之，Firefox第三，Opera第四，IE7垫底；

JavaScript Library Tests：Chrome最好，Firefox第二，Safari第三，Opera第四，IE7垫底；

CSS Selector Tests：Opera最好，Firefox次之，Safari和chrome尚可；IE7垫底。

Mac OS X操作系统下的评测数据

DOM Core Tests：Safari最好，Chrome次之，Firefox第三，Opera第四；

JavaScript Library Tests：Chrome最好，Safari第二，Firefox第三，Opera第四；

CSS Selector Tests：Firefox最好，Safari次之，Opera第三，Chrome第四。

Ubuntu Linux操作系统的评测数据

DOM Core Tests：Chrome第一，Firefox第二，Opera第三；

JavaScript Library Tests：Chrome第一，Firefox第二，Opera第三；

CSS Selector Tests：Firefox最好，Opera第二，Chrome第三。

总结：

DOM模型操作性能以及主流JS库操作DOM：Safari最好，Chrome其次，Firefox好于Opera，IE家族全部垫底。

CSS选择器性能：Firefox和Opera表现最好，Chrome和Safari尚可，IE家族全部垫底。

4、slickspeed  (数值越小越好)

slickspeed相对来说不是一个特别重要的评测项目，主要是考察在几个主流的JS库下面操作CSS选择器的性能表现，仅作参考。

Windows 7操作系统下的评测数据

IE8的性能很差，其他浏览器表现都差不多。

Windows XP操作系统下的评测数据

IE7的性能很差，其他浏览器表现都差不多。

Mac OS X操作系统下的评测数据

各个浏览器表现比较接近。

Ubuntu Linux操作系统的评测数据

各个浏览器表现比较接近。

总结：

IE7和IE8的表现很糟糕，其他浏览器下面主流JS库进行简单的CSS选取器操作性能差异不太大。

DOM模型节点的操作性能综合评测结果：

1、Safari浏览器在DOM操作方面的性能在大多数DOM相关评测中表现最好；

2、Chome浏览器在DOM操作方面性能也很好，虽然多数测试比Safari略低，但性能很接近；

3、Firefox在多数评测中排名第三；

4、Opera在多数评测中排名第四；

5、整个IE家族包括IE7，IE8和IE9在DOM模型节点的操作性能上面表现不佳。

CSS选择器综合评测结果：

1、Firefox在CSS Selector方面多数评测下表现最好；

2、Opera在多数评测中排名第二；

3、Safari在多数评测中排名第三；

4、Chrome在多数评测中排名第四；

5、整个IE家族包括IE7，IE8和IE9表现垫底。

CSS渲染性能综合评测结果：

1、Safari多数测试表现最好；

2、Chrome多数测试排名第二；

3、Opera在多数评测中排名第三；

4、IE9在多数评测中排名第四；

5、Firefox和IE8的表现都不理想；

6、IE7的数据非常“杯具”。

三、Web标准和HTML5的支持能力测试

1、ACID3 Web标准测试 

ACID3的满分是100分，IE7得分为0分，IE8的得分为23分，其他所有浏览器都是满分。

2、HTML5标准支持  

HTML5标准的测试得分和操作系统平台差异不大，不同操作系统平台下同一个版本浏览器得分差异很小。

Windows 7操作系统下的评测数据

Windows XP操作系统下的评测数据

Mac OS X操作系统下的评测数据

Ubuntu Linux操作系统下的评测数据

Web标准和HTML5的支持能力总结：

1、Chrome浏览器的HTML5支持能力最优秀；

2、Firefox浏览器的HTML5支持排第二；

3、Safari和Opera浏览器的HTML5支持查不多；

4、IE家族又垫底了。

四、浏览器安全性测试

Browserscope 

我们重点测试安全性的17个项目，测试得分和操作系统平台差异不大，不同操作系统平台下同一个版本浏览器得分差异很小。

Windows 7操作系统下的评测数据

Windows XP操作系统下的评测数据

Mac OS X操作系统下的评测数据

Ubuntu Linux操作系统下的评测数据

浏览器安全性测试总结：

1、Chrome浏览器在所有平台得分都是第一，是相对来说最安全的浏览器；

2、Safari浏览器在所有平台得分第二，IE9在Windows7上面得分和Safari一样，Safari和IE9的安全性也不错；

3、Firefox浏览器在所有平台得分第三，IE8在Windows7上得分和Firefox一样；

4、Opera浏览器在所有平台得分第四；

5、IE7浏览器得分垫底，安全性相对最差。

附：测试的原始数据可以从这里下载。

作者：CSDN社区专家