回击java已死传言，java位置照旧稳固

早在上世纪90年代，各种关于Java已死的断言就曾经开端呈现。十多年之后的今年，这样的行动仍然不绝于耳。以关键词\"java is dead\"在Google中搜索，得到大约199,000条结果，由此可见不少人写过或评论过Java的死亡。针对这门已死十多年的言语，作者在文中概述了当今Java的位置及其开展趋向，有力地回击了这些传言。全文如下：

　　很多Java已死的行动者是由于不喜欢Java的某些特性（如当初Java所没有的闭包），而且思索向后兼容性，所以他们对新特性的效能和能否合适表示了质疑，有时分他们也以为Java变得过于复杂。当然这些行动者在打诳语的同时，也会提议另一种言语也就是他们所喜欢的言语。我敢说，他们对Java提出几批判，我就能够对他们提议的言语提出更多的批判。只是我们完整没必要。

　　挖苦的是，作为一门已死的言语来说，Java做得真是不错：它仍是Tiobe Programming Community Index编程言语排行榜上的第一位，而且曾经占领此位置十年之久（只是在2000年中期的时分位于C言语之后排第二）。从招聘网站来看，Java程序员也照旧有着旺盛的需求。

　　所以，Java已死的行动真的很无稽，而且至少在接下来的这几年里会仍然无稽。缘由有很多：首先，许多计算机科学的程序和其他范畴的程序是以Java为首要言语来编写的；第二，Java有一个宏大的稳定的代码库；第三，有大量的厂商投资、工具、培训和其他产品，使得无论是供给商还是他们的客户都依赖着Java。第四，Java具有最大的开发者人群和开源生态系统，当触及到选择何种工具、供给商和开发者来作为将来的开发方向时，Java仍是首选。显然，Java一点都没死。

　　退一万步来说，就算Java真的到了晚年或者行将老去，参照其他已接近死亡的言语，它的将来也并不暗淡。比方许多开发者议论C++正在死去，而它最近却在复苏，由于Google Go言语的发布重新激起了C和C++的生命力。而且鉴于C++的历史沉淀和根底，能完整取代它的言语目前恐怕只要Java。而即便Java想在本人的优势范畴（如GUI和数据库开发）完整取代C++，也面临着很大的障碍即：将C++应用搬迁到Java的宏大本钱。虽然JNI、CORBA、web效劳和类似的技术范畴曾经将两种言语混合，但它们有各自的复杂性和问题。所以一门不甚景气的编程言语完整死去也要阅历很长的时间，况且Java还远没到不景气那一步。

　　当然，Java面临的最大的要挟是快速开展的JVM-hosted言语如Groovy, Scala, JRuby和 Clojure。由于这些言语运转在JVM上，它们与Java言语的集成比Java本身更便利、更简单。而Java正面临着一个宏大的影响：Oracle对Sun的收买。但结果是好或坏，我们只能等候买卖最终的完成（或者取消）。

　　因而，虽然Java有了臃肿之处和岁月的痕迹，但当把一切的要素都思索在内（Java庞大的生态系统和产品、现有的代码和投资），很难看出在不久的未来有一门言语会比Java更胜利。Java远没有死亡，基本不应该列入将死亡的言语行列。