中国有创新能力吗？

前些天看到一个说中国创新能力的文章，自己也有一点想法。写下来。

1、竞争环境不是不够激烈，而是到了惨烈的地步，进而演化为恶性竞争。过于激烈的竞争导致利润微薄，无法支撑高昂的创新成本，唯一的办法就是扩大生产规模来获得基本的利润，哪里还有创新的资本。
2、没有真正的创新意识。虽然知识产权保护不力影响了创新，但根本原因是中国并没有真正的创新思维，真正的创新是要从基础研究做起的，而国内的创新大多是把比较先进的产品拿来拆解，然后仿制，也就是山寨，这样做符合国人的短平快思维，不过也注定了这样的企业根本不具备创新的能力。看看IBM有多少实验室在做基础研究，然后再看看最能盈利的两桶油有什么研究机构。天下文章一大抄习惯了，还想搞创新？在看看德国的小企业，5、60人的企业大多都有一个10来人的研发部门，而中国的企业呢？顶多有个技术部门。
3、不是缺乏创新型人才的培养机制，而是只有抑制创新型人才的机制。应试教育根本不是根源，而是整个社会潜移默化的单一评价标准，学校、家庭、亲戚、朋友、同事等等，都在默默的执行这个单一的标准，这个标准就是：做领导，等同于做官。生活中到处都在谈论谁谁谁提拔了，谁谁谁跟领导去吃饭了，谁谁谁是领导的心腹。绝少听到谁谁谁弄出了一个新东西。单一的评价标准也就导致了单一的行为，这个单一的行为就是围着领导转，所有的资源都在向这个领域集中，产生结果就是拍领导马屁的花样不断创新。
4、创新不能指望政策扶植。政策扶植创新是一种短视行为，实际上会造成好心办坏事的结果。基本都出现了扶植政策终止的时候，也就是相应行业玩完的时间。所以，不能搞政策扶植，而是要搞知识产权保护，打击山寨。不过很可惜，我们英明的领导，只搞政策扶植，而不搞知识产权保护。

不过，以上都是现象，并不是根源。根源还在于国人自己，深入骨髓里的自私又不敢明着说，非要打着为大家着想的旗号。骗别人也就算了，还要骗自己，相信别人真的会为大家着想。还非常喜欢意淫，总是幻想天下大同这种根本不靠谱的事情。
要想中国能发展，只能分几步走。
1、让人们拥有捍卫自己利益的能力。三个方法，第一是法律有效，第二是选票有效，第三是个人武装。不要相信自觉，自觉的前提是知道自己侵犯他人利益后，会受到严厉的制裁。第一梯队，只有美国，美国三样都有，在加上他丰富的资源，所以他最强大也不足为奇。第二梯队的国家，比如德、法、英、加、澳、日等国，具备前两项，发展也很好。第三梯队的国家，比如拉美、南亚，虽然有了选票，但是法律并不是很有效，发展得磕磕绊绊，不过还能看得到希望。第四梯队的国家，大多数狠人国家和红色国家，三样都没有，这些国家有资源的就卖资源（资源包含自然资源和体力资源，天朝比较好，两样都有，不过卖到现在，也差不多到头了），资源少的就在那里等着被援助，或者为了争夺资源而内战。这些国家还能支持。最后就是尸体国家，也就是变天了的国家，早期的比如东德、苏联等，近一点的就是伊拉克、利比亚。怎么全是天朝的哥们啊？想起了一句话，看一个人的底牌，就看他的朋友，看天朝的朋友…………，算了，不说了。
2、开放言论。让信息传播的更快更广。言论开放的国家，法律都比较有效，而且开放言论本身就已经起到了监督、震慑的作用。很多时候，开放言论比法律都有效。言论管制的国家，没见到有好的，谁知道，麻烦举个例子。
3、权力制衡。权力制衡就是限制权力，甚至是削弱权力。权力涉及的领域和行业，没有一个是好，美国也不能改变这个情况。唯一的办法就是把权力关进笼子里。

在具备这些条件后，才有创新、发展的可能。不过很可惜，中国永远不会具备这些条件。这些东西都不是国人可以接受的。很多人都是像叶公好龙一样，嘴上说接受，但是到了真要做的时候，就变成了托人找关系、下黑手、不让人说话、压制不同意见、自己独揽大权。
其实结论就是，创新在中国没有生存的空间。