开源的webOS将动谁的奶酪？

上周末，一则业界新闻即便不具有爆炸效果，至少也颇具影响力：HP决定开放webOS源代码。

在作出这样一个决定前，HP已经在webOS何去何从的问题上纠结了许久：要卖掉嘛，似乎鲜有下家愿意出”合理“的价格，毕竟是12亿美元的高价买进的资产总不能赔血本吧；要继续开发嘛，又面临做什么产品的问题，HP在平板上已经折损颇多；要扔掉嘛，这显然是下下策，12亿美元彻底打水漂不说，如果连这样虽不算太好但也不算太坏的资产都无法利用，这显然是HP经营无方的表现，恐怕会进一步打击投资者信心。

几经权衡，保留webOS并开放其源代码，可以说是一个皆大欢喜的结局，至少目前来说如此。

一方面，HP继续拥有对webOS的所有权和控制权，另一方面，也能借open source community和The 3rd party partner的力量来进一步使得webOS更成熟，同时做大webOS的市场份额和影响力。

尽管Whiteman的宣布只是webOS走向open source的一个起点，当我们仍不妨对于此后的移动平台市场做进一步的推演，来考察开源成功后webOS到底会动谁的奶酪。

首先对于风头正劲的iOS。webOS在成熟度，用户体验，开发者社区，影响力等多方面都稍逊一筹，即便成功地开源运行后，获得了更多开发者和厂商的支持，但也难以拥有苹果的影响力和号召力，看看排队买iPhone的果粉就知道了。因此，webOS想要挑战iOS世界，还需要更多的努力。

对于移动平台领域的另一个支配者Android，webOS开源的消息，即便短期内不能对其产生任何实质性的损害，也足以分散Android拥护者的注意力。毕竟在此之前，Android是唯一的成熟的开源移动系统，webOS的开源面世，显然或多或少抢风头。就目前而言，Android在成熟度，厂商支持度和开发者及应用方面存在优势；而webOS具有显著优于Android的用户体验，并且在平板市场的占有率胜于Android.。 随着webOS平板的推广，webOS的开发者和应用软件数量已经有了明显的增长，可以预见，如果webOS能在开源的道路上坚定走下去，Android的优势将会逐步弱化，甚至出现翻盘可能，但是这需要时间和HP决策层的决心。

Windows Mobile本来就已经与iOS和Android两线作战，再半路杀出的开源webOS这个"程咬金"，自然是雪上加霜。届时，不愿意缴纳版税的设备商们，又多了一个免费的选择。更要命的是，倘若HP这样的“大客户”也转投webOS的话，此消彼长，局面将更为困难。

RIM已经日益小众化，在这种情况下，能保住现有份额已经不易。但就目前来讲，webOS不会也没有能力成为压垮RIM的最后一根稻草。但是倘若开源后的webOS被其他厂商推广到智能手机领域，RIM的局面显然会更加不妙。事实上，如果不发生根本性的局面扭转，RIM能否坚持到那个时间都成问题。

再看看另一个以移动领域为目标的开源平台MeeGo。与Android的大行其道，webOS的良好口碑不同，MeeGo似乎仍然停留在工程师的玩具这个阶段。尽管有Intel和Nokia两个巨头支持，但是很显然，这两个在移动领域都很不济的难兄难弟的合作结果，基本上就是 1+1<1。毫无疑问，webOS的开源，将会吸引那些对MeeGo有兴趣的潜在开发者和厂商的兴趣，因为与开源的webOS相比，MeeGo几乎没有什么优势，无论在成熟度，普及度，还是在用户体验方面。所以，MeeGo商用的前景，会因为webOS的开源而更加暗淡。

看起来，开源的webOS似乎还是有一定杀伤力的，但是以上分析的前提是，HP能成功地将webOS开源并有open source developer和设备厂商的积极参与，同时，HP还需要保持对webOS的控制以避免不可避免的多样化导致的分裂与不兼容。

在webOS的前途的问题上，HP似乎迈出了正确的一步，但是要实现愿景，还需要相当长的努力。