程序最小化后释放了很多的内存的原因

来源:互联网 发布:imac装windows系统 编辑:程序博客网 时间:2024/04/27 13:43

程序最小化后释放了很多的内存的原因

http://soartomato.iteye.com/blog/726135
    博客分类: 
  • expr
Windows.net应用服务器虚拟机软件测试

偶然发现程序最小化后在task manager中的mem usage的数值会有大幅度的下降,本以为自己的程序有问题,其实这个是windows内存管理策略的原因(FIFO or LRU),转载一个非常不错的文章,对这个问题有着详细的解释。原文网址如下:http://astarring.iteye.com/blog/525692

 

Task Manager的Mem Usage数据 与 VM Size

下面是我分析这问题的一些思路,希望对对这个问题感兴趣的朋友有所帮助: 


  Q: Is .NET Alone? 


  A: Nope! 前面Saucer说过了,这不是.NET的问题,所有Windows程序都有类似的行为。例如下面的C程序: 



  void main { while(1); } //死循环,便于我们察看Task Manager 

  初次运行在我的机器上Mem Usage是632K,把Console最小化以后再恢复,Mem Usage变成了36K。显然,这不是一个.NET独有的问题,而是Windows Memory Management的问题。那么和.NET的GC机制也不会有太大的关系——虽然问题的表现形式很容易让人联想到GC。 

  Q: How much memory does my program use? 

http://www.mscto.com 

  A: 回答这个问题并不容易。先来看看操作系统虚拟内存管理的一些基本概念:每个Windows进程都拥有4G的地址空间,但是你的机器显然没有4G的物理内 存。在多任务环境下,所有进程使用的内存总和可以超过计算机的物理内存。在特定的情况下,进程的一部分可能会从物理内存中删除而被暂存在硬盘的文件里 (pagefile),当进程试图访问这些被交换到pagefile里的内存的时候,系统会产生一个缺页中断(page fault),这时候Windows内存管理器会负责把对应的内存页重新从硬盘调入物理内存。 


  在某个时间内,一个进程可以直接访问到的物理内存(不发生缺页中断)叫做这个进程的 Working Set ;而一个进程从4G的地址空间当中实际分配(commit)了的、可访问的内存称为 Committed Virtual Memory 。Committed VM可能存在于Page File当中,WorkingSet则一定位于物理内存。 



  所以要回答上面的问题先要反问一句:What're you talking about? Physical Memory or Committed Memory? 


  Q: What is this "Mem Usage" data? 软件开发网 

  A: From Task Manager Help: In Task Manager, the current Working Set of a process, in kilobytes. 软件开发网

  Mem Usage这个名字多少有些误导。它只表示这个进程当前占用的物理内存,也就是WorkingSet。WorkingSet不表示进程当前“占用”的所有 虚拟内存,该进程可能还有一部分数据被交换到pagefile当中。这些数据只有在被访问的时候才会被加载到物理内存。 

  Task Manager有另一列数据:VM Size,表示了一个进程分配的虚存(Committed Visual Memory)——实际的定义要比这个复杂一些,但这个定义对我们目前分析的问题已经足够了。以前面的C程序为例,在最小化前后的VM Size都是176K,并没有变化。 


  所以,结论很简单: 当一个Windows程序被最小化的时候,Windows内存管理器把该进程的WorkingSet减到最小(根据先进先出FIFO或者最近最少使用 LRU),把大部分数据交换到pagefile里。 这很容易理解:我们通常总是希望为前台的应用程序留出更多物理内存,从而具有更好的性能。 当该程序从最小化恢复的时候,Windows也不会完全加载程序的所有虚存,只是加载了必要的部分。 这也很容易理解:程序启动阶段的代码通常在启动之后很少访问(对.NET程序尤其如此,向fusion这样的模块在程序正常加载之后如果没有用到 Reflection通常用不到)。 

  Q: So, Do we want a smaller workingset, or a larger one? 


  A: It depends. Conventional Wisdom tells us: The smaller, the better. 但是在虚存的问题上却没这么简单。如果WorkingSet太小,程序运行过程中会产生很多缺页中断,这会严重影响程序的性能。另一方 面,WorkingSet太大会浪费“宝贵的”物理内存,降低整个系统的性能。 通常情况下(除非是对性能非常敏感的应用程序,并且你对Windows的内存管理了如指掌),建议不要在程序中自己调整WorkingSet的大小,而把 这个任务交给Windows内存管理器。调整的方法Saucer有提到: SetProcessWorkingSetSize (); 


Q: Final Question, Does my program really occupy that much physical memory? http://www.mscto.com 

  A: 这个问题看上去土了点——那个数字明明白白的写在Task Manager里面。 


  sam1111 用vadump检查的结果显示进程WorkingSet减小的主要原因是很多DLL在从最小化恢复的时候没有被加载到物理内存。我们知道DLL的一个特点 是代码共享,以NTDLL.DLL为例,整个Windows系统的几乎所有应用程序(具体地说,Win32子系统的所有程序)都需要引用 NTDLL.DLL,如果每人一份,光这个文件就的占用几十兆内存。Windows地解决办法是只在物理内存中保存一份NTDLL.DLL的COPY,所 有引用这个DLL的程序都把这一份COPY映射到自己的内存空间里面,共享NTDLL.DLL的代码段(每个进程的数据段仍然是独立的)。所以虽然 NTDLL.DLL的大小被计算在你的程序的WorkingSet里面,但是从你的程序中去掉对这个DLL的引用并不会真的释放多少物理内存——你不用, 别人还在用呢! 

  所以,你的程序“独占”的物理内存远没有Mem Usage所表示的那么多,需要从Mem Usage里面扣除很多Shared Code Page (vadump里面可以看到)。 http://www.mscto.com 

  结论?不要参考Task Manager的Mem Usage数据,那个数据的大小对程序性能没有直接影响。 用Perfomence Monitor里面与.NET相关的Counter要容易、准确的多。