一段代码引起的思考（变量占用字节数及指针）

今天在学校bbs上看到一段代码

#include<stdio.h>#include<iostream>using namespace std;int main(){   int i,*pi = &i;   char c,*pc = &c;   *pi = 0xffffff;   pc = (char*) pi;   *pc = '\0' ;     cout << hex << i;   system("pause");   return 0;    }
我对指针也很迷糊，看了一会没看明白，在vc上运行一下，结果是ffff00；
最后查资料，看论坛上别人的回复，知道了结果的由来。
首先要说明一下大端小端的问题，
大端序（英：big-endian）或称大尾序。
数据以8bit为单位:
地址增长方向  →...0x0A0x0B0x0C0x0D...
示例中，最高有效位（MSB, Most Significant Byte）是0x0A 存储在最低的内存地址处。下一个字节0x0B存在后面的地址处。正类似于十六进制字节从左到右的阅读顺序。
数据以16bit为单位:
地址增长方向  →...0x0A0B0x0C0D...
最高的16bit单元0x0A0B存储在低位。
[编辑]小端序
小端序（英：little-endian）或称小尾序。
数据以8bit为单位:
地址增长方向  →...0x0D0x0C0x0B0x0A...
最低有效位（LSB,Least Significant Byte）是0x0D 存储在最低的内存地址处。后面字节依次存在后面的地址处。
数据以16bit为单位:
地址增长方向  →...0x0C0D0x0A0B...
最低的16bit单元0x0C0D存储在低位。
[编辑]混合序
混合序（英：middle-endian）具有更复杂的顺序。以PDP-11为例，0x0A0B0C0D被存储为：
32bit在PDP-11的存储方式
地址增长方向  →...0x0B0x0A0x0D0x0C...
可以看作最高的16bit位和低位以大端序存储，但16bit内部以小端存储。
处理器体系
x86，MOS Technology 6502，Z80，VAX，PDP-11等处理器为Little endian。
Motorola 6800，Motorola 68000，PowerPC 970，System/370，SPARC（除V9外）等处理器为Big endian
ARM, PowerPC (除PowerPC 970外), DEC Alpha, SPARC V9, MIPS, PA-RISC and IA64的字节序是可配置的。
（以上说明来自维基百科）
我们用的一般是x86的机器，也就是小端序。
再说明一个问题，变量和指针占用的内存数，一般情况下，int型变量占用4个字节，char型占用1个字节，指针变量占用4个字节，一个字节等于8位二进制，用sizeof（）这个函数测试一下就可以得到上述结论。
#include<stdio.h>#include<iostream>using namespace std;int main(){   int i,*pi = &i;   char c,*pc = &c;   *pi = 0xffffff;   pc = (char*) pi;   *pc = '\0' ;     cout << hex << "i" << i << endl;   cout << "int i long = " << sizeof(i) << endl;   cout << "char c long = " << sizeof(c) << endl;   cout << "*pi long = " << sizeof(pi) << endl;   cout << "*pc long = " << sizeof(pc) << endl;   system("pause");   return 0;    }


设pi指向的地址为0x0000000；
由于是小端系统，最低有效位存储在低位地址。
执行*pi=0xffffff后
0x00000000->0xff
0x00000001->0xff
0x00000002->0xff
0x00000003->0x00
执行pc=(char*) pi后，pc指向的地址为0x00000000，注意转换完了后，*pi依然是int类型，这里只是为了将pc指向*pi地址的第一个字节而强制转换的；
执行*pc=‘\0’
只改变了0x00000000所指向的值，所以结果i=ffff00。
（以上大多数内容由清水河畔的水人们提供）