文件流操作两种方法比较
来源:互联网 发布:物理仿真软件 编辑:程序博客网 时间:2024/06/11 04:05
//拷贝文件有两种常用的方法 //一种是一次性把文件全部读入到内存中File //一种是根据读一行处理一行的机制(FileStream流) //下面来看有什么不同的地方 //byte[] bytes1 = File.ReadAllBytes(@"D:\wwwwl.rar");//占用大量内存 //Console.WriteLine(bytes1.Length); //File.WriteAllBytes(@"D:\test.rar",bytes1);//写入一个文件 //-------------下面看用FileStream操作-------------------- //FileStream 对输入输出进行缓冲,从而提高性能。 using (FileStream fs2 = new FileStream(@"D:\testStream.zip", FileMode.Create, FileAccess.Write))//创建一个文件流,来写文件 { using (FileStream fs = new FileStream(@"D:\www.zip", FileMode.Open))//打开文件 { byte[] bytes=new byte[1024*1024*4];//建立一个这么大的字节数组,缓冲区太小,伤硬盘 //byte[] bytes=new byte[1024*1024*4]; //存在一个这样的现象,当文件最后一个没有bytes数组大的时候,应该怎么办,实现取的没有bytes大 //所以我们就要知道实现取的是多少字节,fs.Read()读入缓冲区中的总字节数。 如果当前的字节数 //没有所请求那么多,则总字节数可能小于所请求的字节数;如果已到达流的末尾,则为零。 int readbytes;//实际读入缓存区的值 while((readbytes=fs.Read(bytes, 0, bytes.Length))>0) { Console.WriteLine(readbytes); fs2.Write(bytes, 0, readbytes); } } } Console.ReadKey();
执行结果:
4194304
4194304
4194304
4194304
4194304
1434165
从上面执行结果中可以看出fs.read()返回的是实际读入缓存区的大小,而不是我们开始定义的大小。
- 文件流操作两种方法比较
- Java文件读操作(两种read方法)
- std::vector 两种操作的比较
- iOS文件操作两种方式:NSFileManager和流操作
- Java_IO_两种文件复制方式比较
- Java_IO_两种文件复制方式比较
- 分析两种Dump(崩溃日志)文件生成的方法及比较
- 两种文件配置项设置方法及C程序处理的比较
- 分析两种Dump(崩溃日志)文件生成的方法及比较
- 比较两种异常捕获的方法
- 字符串倒置的两种方法比较
- 两种DP描述方法的比较
- 日期比较的两种方法
- HashMap的两种遍历方法比较
- Dom4J两种节点添加方法比较
- Android两种旋转Bitmap方法比较
- int转String两种方法比较
- 比较输出表达式的两种方法
- 启动代码和Bootloader
- 一位软件工程师的6年总结
- 终端对非打印字符的显示方式的有趣例子
- JVM调优总结(三)-基本垃圾回收算法
- jquery缓存
- 文件流操作两种方法比较
- sql server 2000/2005/2008 判断存储过程、触发器、视图是否存在并删除
- struts2学习笔记(二)——类型转换
- 文思创新笔试题一
- win32的计数增减操作的原子操作--InterLockedIncrement和InterlockedDecrement
- System.getProperty()
- Java Socket现实简单的HTTP服务
- Linux中的spinlock和mutex 本篇文章来源于 Linux公社网站(www.linuxidc.com) 原文链接:http://www.linuxidc.com/Linux/2011-
- linux 进程间通信详解