把软件外包给中国，放心吗？

注：因为《程序员》杂志第8期要做“软件外包”特别策划，由我来执行，所以近期会关注外包的话题多一些。有熟悉或者在外包公司工作的朋友可以联系我，一起搞总比一个人搞有意思的多！下面是翻译的一篇来自NetworkWorld的文章，与大家分享之。

中国的外包市场这几年持续增长，一份新的研究报告说中国的软件外包服务市场在2006年的第一个季度已经达到三亿两千参百万美元，比去年同期增长近44T％。

根据Analysys International的数据说，日本是中国最大的软件发包商，占全国软件外包市场的59％之多，欧美只占23％。比较大的几个承包商是东软（Neusoft）、海辉（Hisoft）和中讯（Sinocom）等三家。

考虑到外包在中国如此迅速的发展，也就不难相信像IBM、HP、MS、Siemens、Snisys、Electronic Data System及其它一些公司都在中国扩招员工的现象了。甚至印度的外包巨头Tata、Infosys和Wipro也都开始涌入中国。

但是，大多数做软件外包的国家必须要面对的一个问题是——安全因素。印度，虽然是世界上最大的外包基地，类似这样的问题也在逐渐增多，他们也在想方设法处理此事。

但中国遇到的问题相对却比较特殊一些，也较为复杂，我们都知道，美国政府最近传递出这样一个有可能非常影响中国软件外包市场的信号：美国政府说，它不相信中国最大的计算机制造商——Lenovo。

美国政府说他们不会考虑在分级网络（Classified network）上使用Lenovo生产的计算机，因为这家公司有政府背景。这一决定主要源于House Rep.Frank Wolf说分级网络上连接着美国的使馆等比较机密的单位。

三月份，美国政府宣布计划采购16000台Lenovo计算机和价值1300万美元的相关设备。尽管依然会采购这些计算机，但肯定不会在一些政府敏感的网络上使用。

这时，问题就出现了，如果说这些开发交给了一家美国公司做，但外包给了中国，还会出现这个问题吗？

我们可以针对这个问题随便争论，或者同意或者反对。有人同意，即这样的安全考虑还会发生，说不论你承包给哪个第三方单位，你都要考虑到安全因素，尤其承包一些海外厂商。

还有人反对，说应该不会再发生这样的事情了，因为中国不应该被描述成恶魔。其实中国甚至俄国将来都可能成为世界级的外包基地，尽管我们的政府还心存疑虑。

相关链接：http://www.networkworld.com/columnists/2006/052906edit.html?page=1