云计算的标准

云计算的标准

2009年，不少人呼吁我国制定云计算标准，以期主导云计算发展方向。对此，我发表了一篇博客文章，用尖锐语言批评了这种本末倒置的做法。今天，我将该博文收录于此，并坚持原先的观点，制定云计算标准没有好处，不制定云计算标准没有坏处。

云计算的标准（已录入百度文库）

平时带着笔记本电脑满世界跑的人都不会忘记随带一个电源插头适配器，如果到一个新地方急于上网，但是发现电源插头不匹配，真是急刹人。

设计一个全球统一的电源插头标准是个好主意，难吗？一点也不。

既然是好主意，又不难做，为什么偏偏没有呢？答案很简单，没有必要。

从一个电插头，不免联想起今天的云计算。

不是说云计算就是拆掉自家的发电机，购买发电厂的供电服务，而且，好处多多。

问题是，老百姓要电干什么。先得让我们看看有哪些好用的电器。

如今，电器还不知道在哪里，先买个插头，据说是标准牌插头，反正以后总会用。

好个超级销售员！

不是说云计算可以省下许多服务器吗？

奇怪的是，叫的最响的恰恰是想卖出最多服务器的企业。

揭开秘密，原来以前卖出的服务器不算，请再买新款的“云计算牌”服务器。

可以设想，占据了云计算标准的主导地位后，下一步应该是：送礼就送云计算。

 

如果没有云计算标准，会不会损害消费者权益呢？

请潜在的云计算用户们不必担心。

如果真有好用的云计算，那家服务商一定不会将你排除在外，相反，一定会根据你现有的电脑，或者手机，设计出一套简单好用的服务来。Google的搜索引擎哪有什么标准。

如果有人说必需先有标准才能提供服务，那么，请告诉他，等你的标准完善以后，而且，等别人用过后感觉良好，我再来试试。

如果你喜欢上了多家云计算服务，觉得使用时来回切换不方便。请不要担心，一定会有人提供第三方软件，将大家喜欢的云计算服务整合到一起，就像一个电源插头适配器。

其实，标准化组织不是权威机构，没有决策权。不是科研机构，没有研究成果。也不是设计院，没有产品开发能力。标准化组织原本无足轻重。后来有人利用“标准化”作为贸易战争中的武器，标准化组织的地位拔高了。各大企业都把标准化组织当作市场职能部门的延伸，成为产品销售的重要手段之一。也就是说，标准化组织能够为成功的产品制造长久成功的地位。但是，有许多人颠倒顺序，想通过标准化组织为自己不成功的产品制造成功之路。这些人的头脑应该清醒一点，创新和竞争是技术发展的铁律，历史上没有一项成功的技术是标准化组织规划出来的。

不久前流行一种说法“一流企业卖标准”，立刻涌现一大堆自称拥有标准的一流企业。

君不见，正当我们沾沾自喜地宣布说，国际电联（ITU）IPTV世界标准中我国提交的论文数量居首，大有主导世界标准之势，偏偏有9家主要的美欧日韩电子公司和运营商携手成立的开放式IPTV论坛，与ITU唱对台戏，试图用实用的技术快速占领和巩固一片市场。事实上，开了1年多正统的国际标准（ITU）会议后，收回800多条需求建议，得到的是一堆空洞的官样文章。

今天，云计算标准又吹起来了，各家大公司都插上一脚，派几个观察员刺探军情。实际上，并不代表他们内心里认同云计算标准。那些指望云计算开放联盟、分布式任务组、开放宣言、和各类标准化委员会，公布一套统一的设计方案，然后，依样画葫芦的人，别再幼稚了。我敢肯定，未来成功的云计算服务商不会按标准出牌。想当初，微软明面上煞有介事地与IBM联合开发OS2操作系统，暗地里，却日夜赶制自己的Windows，着实玩了老大哥一把。

云计算与搜索引擎最大的不同是捆绑了用户数据，试想，如果有新款搜索引擎问世，我们可能会试一试。但是，如果有人推出新款云计算服务，除非有里程碑式的进步，用户不愿把大量数据搬到新的服务商，而且，多半数据根本就不可能搬迁。你能把自己的Google邮箱里的邮件整体打包下载吗？显然，免费服务的后果是，自己的数据不能自己做主。

 

今天的现实成了“三流企业卖标准”，我认为，只有等标准热退下去以后，或者说，忘记标准，脚踏实地创新技术，才有可能培养出真正的事实标准。

我们应该清醒地认识，“标准化”的另一面是压制创新和竞争，标准化没有贡献实质性的价值，当大家都看到标准化的“好处”后，这条捷径就算走到头了。

当前有不少企业，在理论创新和技术研发上不愿下功夫，却热衷于制定标准，我认为，这是本末倒置的做法。成功的技术可以通过标准化巩固更加成功的地位，如Cisco。也可以不通过标准化保持长久成功的地位，如Microsoft，最近又冒出Apple。但是不成功或者还没有成功的技术，想通过标准化魔法般地变出成功来，历史上只有失败的例子，如ATM。今天，NGN、NGI、NGB、IMS、IPTV等继续步ATM的后尘，20多年前，花费千亿美元购买的教训大概已经淡忘了。

最后，希望那些有多余资源的人，那些只想做标准的人，和那些离了“标准”就两眼一抹黑的人，充分把握云计算的概念，通过“云”的屏蔽，或者称“虚拟化”，老百姓不知道，也不管你是什么标准。既然把云计算比作发电厂的供电服务，那么，不论用什么技术平台，如：火电站、水电站、核电站，消费者看起来都一样。也就是说，云计算中心的技术将发生根本变化，由不得当前服务器和软件厂商们自说自话。未来云计算必然容纳体制外的重大创新，不管白猫黑猫抓住用户服务就是好猫。

本文的结论是，云计算的标准其实只是个没有明确电器设备的电源插头。