“Borland”這個名字怎麼辦? 這是我的意見

一個經常提出的問題以及評論是為什麼不是新的IDE公司保有Borland這個名稱，而讓存續的公司重新根據ALM策略而取一個新的名稱?基本上，我同意這是最理想的事情。我對”Borland”也有很深的情人。然而，如果我們需要失去”Borland”這個名稱來換取自主性，焦點策略，必要的投資以及所有能夠讓Delphi朝向即定的步驟前進，那麼我會認為這是很值得的。是的，讓我們為Delphi失去”Borland”這個名稱而哀悼，但在同時請讓我們慶祝新的契機以及在我們面前開啟的機會之門!

 

最終我們會發現，Delphi和JBuilder這兩個品牌名稱就足以說明它們的意義和重要性。這兩個產品在”Inprise”事件災難之後似乎仍然存活的很好。我很有信心，不管新的公司名稱將會是什麼，新公司的名稱都會因為Delphi/JBuilder/C++Builder這些著名的產品而被認同。當然，前提是新成立的公司是完全獨立的(這也是我個人期望的)。

 

順便一提，您會注意到我從未使用”剝奪”或是”剝除”這個字眼。這些字眼都太醜陋也太冷酷了。我比較喜歡使用”離出”或是”脫離”這樣的字眼。因為這些字眼對我來說是比較正面的。

posted @ 2/8/2006 11:34 AM by Allen Bauer

註:Allen Bauner是繼Danny Thorpe之後負責整個BDS產品的首席科學家

---