CSS样式分离

来源:互联网 发布:靠谱的泰国代购淘宝店 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 10:36
引导语:

 
  举个例子,依照现在主流的写法,下截图所示的灰色背景的框框命名与样式可能如下:

CSS样式分离之再分离

.topic_edit_box{display:inline-block; border:1px solid#ddd; background:#f7f7f7; padding:20px 40px;}
如果您有强烈的分离意识,尤其在大型的项目中,这段样式可能会是这个样子(注意命名):.dib{display:inline-block;}.bdd border:1px solid #ddd;}.bgf7{background:#f7f7f7;}.p20_40{padding:20px 40px;}

注意:字面上很容易理解,就是把这段样式分离成一个一个单独的样式。当然,这只是表象,要想让样式再分离发挥其最大的功效,对其精髓思想有着较为深入的理解是很必须的,否则,您可能会用的很痛苦,或是滥用而产生其他一些问题。

理论上的优势:

想想看,在CSS2中,总共有多少个属性,是很有限的。如果我们把CSS中的每个样式独立出来,作为最最基本的构成元素,那么,我们实际上、理论上要使用的CSS代码量是非常非常之少的,不会出现开心网一样高达81K大小的样式文件了。

理论上的缺陷:

万物是相对,CSS虽然理论上非常之小,但是,要实现同样的效果,HTML代码量可能就会非常庞大,于是可能会有类似下面的HTML代码:
<div><span class="A"></span><span class="A"></span><span class="G"></span><span class="A"></span><span class="G"></span><span class="A"></span><span class="G"></span><span class="C"></span><span class="C"></span><span class="C"></span><span class="A"></span><span class="T"></span><span class="T"></span><span class="A"></span><span class="G"></span>...</div>因此在实际操作中需要在两者之间作出权衡。实际上:CSS有几十种不同的属性,撇开一些不定参数(例如宽度,高度,颜色值)的样式,CSS的基础构成也是非常有限的,例如下面截取的的一小段CSS库样式(命名仅供参考):.l{float:left;}                     .r{float:right;}             .cl{clear:both;}      .tc{text-align:center;}             .tr{text-align:right;}       .tl{text-align:left;}  .tdl{textdecoration:underline;}     .tdn,a.tdl:hover,a.tdn:hover{text-decoration:none;}.b{font-weight:bold;}          .n{font-weight:normal; font-style:normal;}.vm{vertical-align:middle;}    .vtb{vertical-align:text-bottom;}.vt{vertical-align:top;}       .vn{vertical-align:-2px;}.fa{font-family:arial;}        .ft{font-family:tahoma;}.fw{font-family:"微软雅黑"}    .fs{font-family:'宋体';}.rel{position:relative;}       .abs{position:absolute;}     .ovh{overflow:hidden;}        .dn{display:none;}             .db{display:block;}            .dib{display:inline-block;}    .di{display:inline;}        .cur{cursor:pointer;}
所以,理论上讲,几乎一半的样式效果,只需要上面这点CSS代码就可以了,例如,我们需要设置一个字体为“微软雅黑”,粗体,inline-block水平,相对定位的样式,则代码如下:
<strong class="fw dib rel"></strong>样式的独立拆分,使得各种效果可以自由组合,这是有别于一个class类覆盖多个CSS属性的做法的。样式的独立拆分,精简的CSS文件,每个样式的重用性可谓发挥到的最大。同时,页面的后期维护变得异常轻松,样式冲突的可能性也是非常低的。实际上的CSS独立样式库不仅仅是上面展示的,还包括常见颜色,常见margin于padding值,清除浮动属性等。但是,物极必反,理论不能代表实践。如果我们把所有的CSS样式进行拆分。对于一些复杂的UI效果,例如圆角自适应的导航,则此处的HTML代码开销会非常之大,此时一味的样式再分离,会使得HTML代码变得很痛苦。
所以,我们需要权衡,何时分离,哪些要分离。
样式彻底分离的副作用

可以肯定的是,所有样式都要分离显然是不行的,更加可以肯定的是,目前基本上所有的网站的样式的分离都是不够的,远远不够,CSS也是需要架构的,而没有架构这一意识,分离反而会出问题。

不得不提的网页设计师

要想让样式分离发挥巨大的潜力,设计师在其中也扮演了至关重要的作用。如果遇到的是很随性的,细节要求不严的,没有固定设计准则的网页设计师,那么,抱歉,样式分离的惊人效用将大打折扣。不难理解,如果设计师交到你手里的页面,一个页面有多种字体颜色,不统一的间距,边框等等,这样的页面对前端来说无异是十分痛苦的。

隐形的阈值

实际上,我是可以保证,一个CSS文件就可以搞定整个网站项目(前提是网站的风格要统一,要是这一个页面婉约派,另外一个豪放派,那就没辙了)的。但是,不是每个人都可以实现的,这需要对CSS理解透彻,知道如何使用最简单的代码实现同样的兼容性的效果;还要知道对整站CSS进行架构,还需要知道样式要适时合并。

如果您跨不了这个阈值,分离的作用仅仅是一定程度上精简的CSS,减小了一些开发维护成本而言,其更强大的精简CSS文件个数的作用就体现不出来了!

重要的结语


我从以前讲布局思想讲无CSSreset,到现在的CSS样式分离之再分离,以及后面的CSS架构,都是一个体系里面的。我清楚的指导,这些东西,其实很多优秀的前端人员也是知道一二,或是比我理解更深刻的。但是,对于大多数同行而言,可能认为我“又在挑刺”,其实不然。

我把我自己的理解讲出来,是希望让您知道,现在绝大多数的CSS写法,架构都是有很多不足的,缺少创新。我就这么跟您说吧,您所做的任何项目,其实根本只要一个CSS文件就足够,您要是真的通透了CSS的“分离”、“架构”,即使这个网站项目有100个页面(风格统一),您也可以只使用一个CSS页面,并且可以控制CSS文件(未压缩)在40K以下。

我是自信可以这么实现的。我最近做的项目50多个页面,未压缩(含大量注释,竖排)的CSS文件,就30K左右,服务器端压缩后仅11K左右,同时网站整站自适应,从内容到各个按钮,导航,全部宽度自适应,兼容性良好。

要想CSS足够精简高效,请使用流体布局,少或无CSS reset样式分离,样式合并,样式架构,理解所谓的“兼容性”。

原文地址:http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=916


原创粉丝点击