指针和引用的区别

来源：互联网发布：java对本岗位的理解编辑：程序博客网时间：2024/05/21 14:05

相同点：
　　都是地址的概念；
　　指针指向一块内存，它的内容是所指内存的地址；而引用则是某块内存的别名。
不同点：
　　指针是一个实体，而引用仅是个别名；
　　引用只能在定义时被初始化一次，之后不可变；指针可变；引用“从一而终”，指针可以“见异思迁”；
　　引用没有const，指针有const，const的指针不可变；
　　引用不能为空，指针可以为空；
　　“sizeof引用”得到的是所指向的变量(对象)的大小，而“sizeof指针”得到的是指针本身的大小；
　　指针和引用的自增(++)运算意义不一样；
　　引用是类型安全的，而指针不是(引用比指针多了类型检查

步骤/方法

　　举个最简单的例子
　　void tmp(int* b)
　　{
　　if (b==NULL)
　　{
　　b=new int;
　　*b=200;
　　}
　　else
　　{
　　*b=100;
　　}
　　}
　　void main()
　　{
　　int a=0;
　　tmp(&a);
　　int* c=NULL;
　　//c=new int;
　　tmp(c);
　　return;
　　}
　　在main中有两种调用tmp函数的方法第一个是通过引用,因为引用不可以为空,所以就是直接定义一个int.然后用引用的方法传地址过去.
　　第二种方式是指针.假如指针c在调用tmp前 ,是指向null且未分配空间,那么在tmp中会给分配空间,然后赋值.但是tmp调用完之后 c将不是tmp中赋的值.
　　OK,那么我们就明白了.指针在传递时,其实就是将指针的地址copy过去的.注意,这里是copy.如果你在被调函数中修改内存指向的值,那么函数调用结束回到主调函数中,修改是有效的,也就是修改成功.这就相当于,在被调函数中,申明了一个int*的变量,其值就是传递进来的int*.
　　int* b=int*c;
　　那么在被调函数的堆栈中修改自己定义的int*b是当然也是不会影响到int*c的地址.
　　总来说,引用其实也是地址,C语言中的取地址符就是&
　　那么,如果你想在被调函数中申请空间,那么就用引用,若是调用之前申请好空间,只是在被调函数中修改其指向的值那么引用和指针都OK.
　　所以,推荐使用引用.
　　C++指针使用方法解惑
　　在下列函数声明中，为什么要同时使用*和&符号？以及什么场合使用这种声明方式?
　　void func1( MYCLASS *&pBuildingElement ); 论坛中经常有人问到这样的问题。本文试图通过一些实际的指针使用经验来解释这个问题。
　　仔细看一下这种声明方式，确实有点让人迷惑。在某种意义上，"*"和"&"是意思相对的两个东西，把它们放在一起有什么意义呢？。为了理解指针的这种做法，我们先复习一下C/C++编程中无所不在的指针概念。我们都知道MYCLASS*的意思：指向某个对象的指针，此对象的类型为MYCLASS。
　　void func1(MYCLASS *pMyClass);
　　// 例如：
　　MYCLASS* p = new MYCLASS;
　　func1(p); 上面这段代码的这种处理方法想必谁都用过，创建一个MYCLASS对象，然后将它传入func1函数。现在假设此函数要修改pMyClass：
　　void func1(MYCLASS *pMyClass)
　　{
　　DoSomething(pMyClass);
　　pMyClass = // 其它对象的指针
　　}
　　第二条语句在函数过程中只修改了pMyClass的值。并没有修改调用者的变量p的值。如果p指向某个位于地址0x008a00的对象，当func1返回时，它仍然指向这个特定的对象。（除非func1有bug将堆弄乱了，完全有这种可能。）
　　现在假设你想要在func1中修改p的值。这是你的权利。调用者传入一个指针，然后函数给这个指针赋值。以往一般都是传双指针，即指针的指针，例如，CMyClass**。
　　MYCLASS* p = NULL;
　　func1(&p);
　　void func1(MYCLASS** pMyClass);
　　{
　　*pMyClass = new MYCLASS;
　　……
　　}
　　调用func1之后，p指向新的对象。在COM编程中，你到处都会碰到这样的用法--例如在查询对象接口的QueryInterface函数中：
　　interface ISomeInterface {
　　HRESULT QueryInterface(IID &iid, void** ppvObj);
　　……
　　};
　　LPSOMEINTERFACE p=NULL;
　　pOb->QueryInterface(IID_SOMEINTERFACE, &p);
　　此处，p是SOMEINTERFACE类型的指针，所以&p便是指针的指针，在QueryInterface返回的时候，如果调用成功，则变量p包含一个指向新的接口的指针。
　　如果你理解指针的指针，那么你肯定就理解指针引用，因为它们完全是一回事。如果你象下面这样声明函数：
　　void func1(MYCLASS *&pMyClass);
　　{
　　pMyClass = new MYCLASS;
　　……
　　}
　　其实，它和前面所讲得指针的指针例子是一码事，只是语法有所不同。传递的时候不用传p的地址&p，而是直接传p本身：
　　MYCLASS* p = NULL;
　　func1(p);
　　在调用之后，p指向一个新的对象。一般来讲，引用的原理或多或少就象一个指针，从语法上看它就是一个普通变量。所以只要你碰到*&，就应该想到**。也就是说这个函数修改或可能修改调用者的指针，而调用者象普通变量一样传递这个指针，不使用地址操作符&。
　　至于说什么场合要使用这种方法，我会说，极少。MFC在其集合类中用到了它--例如，CObList，它是一个CObjects指针列表。
　　class CObList : public CObject {
　　……
　　// 获取/修改指定位置的元素
　　CObject*& GetAt(POSITION position);
　　CObject* GetAt(POSITION position) const;
　　};
　　这里有两个GetAt函数，功能都是获取给定位置的元素。区别何在呢？
　　区别在于一个让你修改列表中的对象，另一个则不行。所以如果你写成下面这样：
　　CObject* pObj = mylist.GetAt(pos);
　　则pObj是列表中某个对象的指针，如果接着改变pObj的值：
　　pObj = pSomeOtherObj;
　　这并改变不了在位置pos处的对象地址，而仅仅是改变了变量pObj。但是，如果你写成下面这样：
　　CObject*& rpObj = mylist.GetAt(pos);
　　现在，rpObj是引用一个列表中的对象的指针，所以当改变rpObj时，也会改变列表中位置pos处的对象地址--换句话说，替代了这个对象。这就是为什么CObList会有两个GetAt函数的缘故。一个可以修改指针的值，另一个则不能。注意我在此说的是指针，不是对象本身。这两个函数都可以修改对象，但只有*&版本可以替代对象。
　　在C/C++中引用是很重要的，同时也是高效的处理手段。所以要想成为C/C++高手，对引用的概念没有透彻的理解和熟练的应用是不行的。