String VS StringBuffer

大家可能都知道了，对于字符串的链接操作StringBuffer的性能要比String好！但是，这是为什么呢？原因如下：

这是StringBuffer中的源代码：

public final class StringBuffer    extends AbstractStringBuilder    implements java.io.Serializable, CharSequence{

跟踪到AbstractStringBuilder后的源码：

abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {    /**     * The value is used for character storage.     */    char value[];

再看看String中的源代码：

public final class String implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {    /** The value is used for character storage. */    private final char value[];

相信，到这里大家都看出原因了吧！对！就是因为value[]前面多了一个final的修饰，可以想象一下，这意味着什么？

对！意味着：每次对String数组做一次修改，都要重新申请内存（因为被final修饰的变量是不能被修改的），然后再将以前的内容拷贝到新申请的内存中去；但是StringBuffer则不用，他只有当数组不够用的时候，才回去重新申请内存！故：这就是在字符串连接的操作中StringBuffer表现比String出众的根本原因。