开源与经济宪法

       “经济宪法”就是市场经济国家的反垄断法，是资本主义制度下国家调控经济的重要政策工具。
       日前，在温家宝总理主持的国务院办公会议上，反垄断法草案得到原则性通过。6月24日反垄断法草案正式提交十届全国人大常委会审议，这是中国首次审议反垄断法！反垄断法对知识产权滥用形成的市场垄断并压制自主创新具有规制作用，这引起了中央高层的重视。2006年全国“两会”期间，国家提出知识创新战略，国务院特设自主创新战略办公室，负责建立自主创新战略体系。如何激发国内创新，规制技术垄断、防止知识产权滥用、促进竞争是重要的基础条件，反垄断法因此应运而生。据透露，此次审议的反垄断法中针对知识产权滥用有专门一条：经营者利用知识产权采取限制竞争的滥用行为适用本法。
       过去知识产权和反垄断完全是两个领域的问题，相交很少。但反垄断法出来后，相应的法律平衡机制就能够建立起来。近年来随着中国制造业发展迅速，很多跨国公司利用知识产权优势，采取搭售、拒绝许可、掠夺性定价等方式，给中国制造业的生存和技术进步带来不小的打击。保护知识产权已经是世界共识，但对知识产权尤其是专利的保护，又形成对市场垄断的变相保护，其中的微妙就是专利法与反垄断法之间的权衡。改革开放以来，由于我们在反垄断法的缺失，中国无法对知识产权滥用进行必要的规制。1998年美国司法部起诉微软垄断之后，其负责中国市场的高层即表示该起“世纪诉讼”对中国市场没有任何影响。微软在中国可以拿知识产权作武器保护自身利益，相反微软的在中国的竞争对手金山公司、微软产品的中国消费者却没有任何法律依据可保护自身利益！跨国公司对知识产权滥用的意识很强，甚至无所顾忌，就是看准了我们目前只有单向的对知识产权保护，没有针对知识产权滥用的反垄断法这个软肋。
       知识产权保护的是如著作权法、商标法和专利权法等的私法，反垄断法是公法，在西方一个成熟的社会制度必然给私法留够充足空间，同时又以公法充分抑制私法，这是西方文化的产物，也是西方社会制度的建设基础，我们不妨“施夷之技以制夷”！今天，真正影响我们自主创新的、为我们发展设置障碍的、就是西方的知识产权，发展中国家制定的反垄断法就是反知识产权滥用法！中国的家电、手机、DVD产量居全球第一位，但因为知识产权缺失，所获利润微薄。我们DVD80%以上出口，每台专利费高达20美元，而出口价格才35美元，我们的生产厂商利润仅有1 美元左右。随着我们产业机构的调整，出口结构的改进，我们的经济越发受西方知识产权滥用的限制，如何对知识产权滥用进行规制是我们民族未来发展和自主创新关键所在！各位可以关注一个即将由国家商务部、知识产权局以及有关专家学者完成的《知识产权的保护和滥用问题研究》。       国际社会从来遵循虎狼秩序，拥有科学技术优势就拥有经济优势、就拥有军事优势，并伴随着与之相应的法律与文化，依此建立起有利于本国利益的国际秩序。所谓知识产权自然是在这样前题下制定的游戏规则而已，只能起到加速贫富分化差距作用。
       我们未来要求得经济发展绝离不开自主创新，绝离不开反知识产权滥用的反垄断法----“经济宪法”，同时更离不开利用开源成果的发展之路！我可以肯定讲：开源和反垄断这个经济宪法是我们民族富强的基本条件和根本保证！