编程使用Spring事务管理，图解事务传播行为

来源：互联网发布：hp2132打印机清零软件编辑：程序博客网时间：2024/04/29 18:19

9.3.5 事务属性

事务属性通过TransactionDefinition接口实现定义，主要有事务隔离级别、事务传播行为、事务超时时间、事务是否只读。

Spring提供TransactionDefinition接口默认实现DefaultTransactionDefinition，可以通过该实现类指定这些事务属性。

事务隔离级别：用来解决并发事务时出现的问题，其使用TransactionDefinition中的静态变量来指定：

ISOLATION_DEFAULT：默认隔离级别，即使用底层数据库默认的隔离级别；

ISOLATION_READ_UNCOMMITTED：未提交读；

ISOLATION_READ_COMMITTED：提交读，一般情况下我们使用这个；

ISOLATION_REPEATABLE_READ：可重复读；

ISOLATION_SERIALIZABLE：序列化。

可以使用DefaultTransactionDefinition类的setIsolationLevel(TransactionDefinition. ISOLATION_READ_COMMITTED)来指定隔离级别，其中此处表示隔离级别为提交读，也可以使用或setIsolationLevelName(“ISOLATION_READ_COMMITTED”)方式指定，其中参数就是隔离级别静态变量的名字，但不推荐这种方式。

事务传播行为：Spring管理的事务是逻辑事务，而且物理事务和逻辑事务最大差别就在于事务传播行为，事务传播行为用于指定在多个事务方法间调用时，事务是如何在这些方法间传播的，Spring共支持7种传播行为：

Required：必须有逻辑事务，否则新建一个事务，使用PROPAGATION_REQUIRED指定，表示如果当前存在一个逻辑事务，则加入该逻辑事务，否则将新建一个逻辑事务，如图9-2和9-3所示；

图9-2 Required传播行为

图9-3 Required传播行为抛出异常情况

在前边示例中就是使用的Required传播行为：

一、在调用userService对象的save方法时，此方法用的是Required传播行为且此时Spring事务管理器发现还没开启逻辑事务，因此Spring管理器觉得开启逻辑事务，

二、在此逻辑事务中调用了addressService对象的save方法，而在save方法中发现同样用的是Required传播行为，因此使用该已经存在的逻辑事务；

三、在返回到addressService对象的save方法，当事务模板类执行完毕，此时提交并关闭事务。

因此userService对象的save方法和addressService的save方法属于同一个物理事务，如果发生回滚，则两者都回滚。

接下来测试一下该传播行为如何执行吧：

一、正确提交测试，如上一节的测试，在此不再演示；

二、回滚测试，修改AddressServiceImpl的save方法片段：

java代码：

Java代码

addressDao.save(address);

为

java代码：

Java代码

addressDao.save(address);
//抛出异常，将标识当前事务需要回滚
throw new RuntimeException();

二、修改UserServiceImpl的save方法片段：

java代码：

Java代码

addressService.save(user.getAddress());

为

java代码：

Java代码

try {
addressService.save(user.getAddress());//将在同一个事务内执行
} catch (RuntimeException e) {
}

如果该业务方法执行时事务被标记为回滚，则不管在此是否捕获该异常都将发生回滚，因为处于同一逻辑事务。

三、修改测试方法片段:

java代码：

Java代码

userService.save(user);
Assert.assertEquals(1, userService.countAll());
Assert.assertEquals(1, addressService.countAll());

为如下形式：

java代码：

Java代码

try {
userService.save(user);
Assert.fail();
} catch (RuntimeException e) {
}
Assert.assertEquals(0, userService.countAll());
Assert.assertEquals(0, addressService.countAll());

Assert断言中countAll方法都返回0，说明事务回滚了，即说明两个业务方法属于同一个物理事务，即使在userService对象的save方法中将异常捕获，由于addressService对象的save方法抛出异常，即事务管理器将自动标识当前事务为需要回滚。

RequiresNew：创建新的逻辑事务，使用PROPAGATION_REQUIRES_NEW指定，表示每次都创建新的逻辑事务（物理事务也是不同的）如图9-4和9-5所示：

图9-4 RequiresNew传播行为

图9-5 RequiresNew传播行为并抛出异常

接下来测试一个该传播行为如何执行吧：

1、将如下获取事务模板方式

java代码：

Java代码

TransactionTemplate transactionTemplate = TransactionTemplateUtils.getDefaultTransactionTemplate(txManager);

替换为如下形式，表示传播行为为RequiresNew：

java代码：

Java代码

TransactionTemplate transactionTemplate = TransactionTemplateUtils.getTransactionTemplate(
txManager,
TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW,
TransactionDefinition.ISOLATION_READ_COMMITTED);

2、执行如下测试，发现执行结果是正确的：

java代码：

Java代码

userService.save(user);
Assert.assertEquals(1, userService.countAll());
Assert.assertEquals(1, addressService.countAll());

3、修改UserServiceImpl的save方法片段

java代码：

Java代码

userDao.save(user);
user.getAddress().setUserId(user.getId());
addressService.save(user.getAddress());

为如下形式，表示userServiceImpl类的save方法将发生回滚，而AddressServiceImpl类的方法由于在抛出异常前执行，将成功提交事务到数据库：

java代码：

Java代码

userDao.save(user);
user.getAddress().setUserId(user.getId());
addressService.save(user.getAddress());
throw new RuntimeException();

4、修改测试方法片段：

java代码：

Java代码

userService.save(user);
Assert.assertEquals(1, userService.countAll());
Assert.assertEquals(1, addressService.countAll());

为如下形式：

java代码：

Java代码

try {
userService.save(user);
Assert.fail();
} catch (RuntimeException e) {
}
Assert.assertEquals(0, userService.countAll());
Assert.assertEquals(1, addressService.countAll());

Assert断言中调用userService对象countAll方法返回0，说明该逻辑事务作用域回滚，而调用addressService对象的countAll方法返回1，说明该逻辑事务作用域正确提交。因此这是不正确的行为，因为用户和地址应该是一一对应的，不应该发生这种情况，因此此处正确的传播行为应该是Required。

该传播行为执行流程（正确提交情况）：

一、当执行userService对象的save方法时，由于传播行为是RequiresNew，因此创建一个新的逻辑事务（物理事务也是不同的）；

二、当执行到addressService对象的save方法时，由于传播行为是RequiresNew，因此首先暂停上一个逻辑事务并创建一个新的逻辑事务（物理事务也是不同的）;

三、addressService对象的save方法执行完毕后，提交逻辑事务（并提交物理事务）并重新恢复上一个逻辑事务，继续执行userService对象的save方法内的操作；

四、最后userService对象的save方法执行完毕，提交逻辑事务（并提交物理事务）；

五、userService对象的save方法和addressService对象的save方法不属于同一个逻辑事务且也不属于同一个物理事务。

Supports：支持当前事务，使用PROPAGATION_SUPPORTS指定，指如果当前存在逻辑事务，就加入到该逻辑事务，如果当前没有逻辑事务，就以非事务方式执行，如图9-6和9-7所示：

图9-6 Required+Supports传播行为

图9-7 Supports+Supports传播行为

NotSupported：不支持事务，如果当前存在事务则暂停该事务，使用PROPAGATION_NOT_SUPPORTED指定，即以非事务方式执行，如果当前存在逻辑事务，就把当前事务暂停，以非事务方式执行，如图9-8和9-9所示：

图9-8 Required+NotSupported传播行为

图9-9 Supports+NotSupported传播行为

Mandatory：必须有事务，否则抛出异常，使用PROPAGATION_MANDATORY指定，使用当前事务执行，如果当前没有事务，则抛出异常（IllegalTransactionStateException），如图9-10和9-11所示：

图9-10 Required+Mandatory传播行为

图9-11 Supports+Mandatory传播行为

Never：不支持事务，如果当前存在是事务则抛出异常，使用PROPAGATION_NEVER指定，即以非事务方式执行，如果当前存在事务，则抛出异常（IllegalTransactionStateException），如图9-12和9-13所示：

图9-12 Required+Never传播行为

图9-13 Supports+Never传播行为

Nested：嵌套事务支持，使用PROPAGATION_NESTED指定，如果当前存在事务，则在嵌套事务内执行，如果当前不存在事务，则创建一个新的事务，嵌套事务使用数据库中的保存点来实现，即嵌套事务回滚不影响外部事务，但外部事务回滚将导致嵌套事务回滚，如图9-14和9-15所示：

图9-14 Required+Nested传播行为

图9-15 Nested+Nested传播行为

Nested和RequiresNew的区别：

1、 RequiresNew每次都创建新的独立的物理事务，而Nested只有一个物理事务；

2、 Nested嵌套事务回滚或提交不会导致外部事务回滚或提交，但外部事务回滚将导致嵌套事务回滚，而 RequiresNew由于都是全新的事务，所以之间是无关联的；

3、 Nested使用JDBC 3的保存点实现，即如果使用低版本驱动将导致不支持嵌套事务。

使用嵌套事务，必须确保具体事务管理器实现的nestedTransactionAllowed属性为true，否则不支持嵌套事务，如DataSourceTransactionManager默认支持，而HibernateTransactionManager默认不支持，需要我们来开启。

对于事务传播行为我们只演示了Required和RequiresNew，其他传播行为类似，如果对这些事务传播行为不太会使用，请参考chapter9包下的TransactionTest测试类中的testPropagation方法，方法内有详细示例。

事务超时：设置事务的超时时间，单位为秒，默认为-1表示使用底层事务的超时时间；

使用如setTimeout(100)来设置超时时间，如果事务超时将抛出org.springframework.transaction.TransactionTimedOutException异常并将当前事务标记为应该回滚，即超时后事务被自动回滚；

可以使用具体事务管理器实现的defaultTimeout属性设置默认的事务超时时间，如DataSourceTransactionManager. setDefaultTimeout(10)。

事务只读：将事务标识为只读，只读事务不修改任何数据；

对于JDBC只是简单的将连接设置为只读模式，对于更新将抛出异常；

而对于一些其他ORM框架有一些优化作用，如在Hibernate中，Spring事务管理器将执行“session.setFlushMode(FlushMode.MANUAL)”即指定Hibernate会话在只读事务模式下不用尝试检测和同步持久对象的状态的更新。

如果使用设置具体事务管理的validateExistingTransaction属性为true（默认false），将确保整个事务传播链都是只读或都不是只读，如图9-16是正确的事务只读设置，而图9-17是错误的事务只读设置：

图9-16 正确的事务只读设置

图9-17 错误的事务只读设置

如图10-17，对于错误的事务只读设置将抛出IllegalTransactionStateException异常，并伴随“Participating transaction with definition [……] is not marked as read-only……”信息，表示参与的事务只读属性设置错误。