Hibernate 乐观锁 org.hibernate.StaleObjectStateException 异常

Hibernate乐观锁大多是基于数据版本（version）记录机制实现的。所谓的数据版本，就是为数据增加一个版本标识，在基于数据库表的版本解决方案中，一般是通过为数据库表增加一个version字段来实现。 读取数据时，将此版本号一同读出，之后更新时，对此版本号加1。此时，将提交数据的版本号与数据库表对应记录的当前版本信息进行对比，如果提交的数据版本号大于数据库表中的当前版本号，则予以更新，否则认为是过期数据。 乐观锁 测试：User 类：
Java代码

public class User implements Serializable{

private int id;

private String name;

private int version;

...

}public class User implements Serializable{ private int id; private String name; private int version;...}User.hbm.xml映射文件：
Java代码

<hibernate-mapping>

<class name="po.User" table="t_user" lazy="false" optimistic-lock="version">

<id name="id">

<generator class="native" />

</id>

<version name="version" column="version" type="integer"/>

<property name="name" />

</class>

</hibernate-mapping><hibernate-mapping><class name="po.User" table="t_user" lazy="false" optimistic-lock="version"><id name="id"><generator class="native" /></id> <version name="version" column="version" type="integer"/><property name="name" /> </class></hibernate-mapping>测试代码：
Java代码

Session session = sessionFactory.openSession();

Session session2 = sessionFactory.openSession();

User user = (User)session.load(User.class, new Integer(1));

User user2 = (User)session2.load(User.class, new Integer(1));

Transaction tx = session.beginTransaction();

Transaction tx2 = session2.beginTransaction();

user2.setName("AAA");

tx2.commit();

user.setName("BBB");

tx.commit();Session session = sessionFactory.openSession();Session session2 = sessionFactory.openSession();User user = (User)session.load(User.class, new Integer(1));User user2 = (User)session2.load(User.class, new Integer(1)); Transaction tx = session.beginTransaction(); Transaction tx2 = session2.beginTransaction(); user2.setName("AAA");tx2.commit(); user.setName("BBB");tx.commit();运行以上代码，会抛出如下异常：Java代码

org.hibernate.StaleObjectStateException: Row was updated or deleted by another transaction (or unsaved-value mapping was incorrect)org.hibernate.StaleObjectStateException: Row was updated or deleted by another transaction (or unsaved-value mapping was incorrect)再次运行以上代码，不会抛出异常，会对数据库中记录进行更新。 原因：
在第一次测试之后,会将数据库表中id=1的记录的name属性值设为”AAA”(由于事务tx2先执行)。再次测试,由于Hibernate的缓存（在调用load方法时会将查询到的对象进行缓存）,执行事务tx2时不会发出sql语句（因为更新后的值与加载到的值相同）,也就意味着数据库表中对应记录的version值没有加1,所以事务tx可以提交成功。如果更新user的name属性,关键要考虑与load得到的对象相比是否有变化,是否需要发出sql语句,如果两个事务都要发出sql语句,就会冲突。Hibernate本身发出sql语句是没有错的,但在关键数据库中会发生冲突。
要注意的是：上述测试都是在“lazy=false”的条件下执行的,如果将“lazy=false”去掉，默认采用延迟加载，那么不会出现冲突问题，发出的sql语句如下： Java代码

Hibernate: select user0_.id as id0_0_, user0_.version as version0_0_, user0_.name as name0_0_ from t_user user0_ where user0_.id=?

Hibernate: update t_user set version=?, name=? where id=? and version=?

Hibernate: select user0_.id as id0_0_, user0_.version as version0_0_, user0_.name as name0_0_ from t_user user0_ where user0_.id=?

Hibernate: update t_user set version=?, name=? where id=? and version=?Hibernate: select user0_.id as id0_0_, user0_.version as version0_0_, user0_.name as name0_0_ from t_user user0_ where user0_.id=?Hibernate: update t_user set version=?, name=? where id=? and version=?Hibernate: select user0_.id as id0_0_, user0_.version as version0_0_, user0_.name as name0_0_ from t_user user0_ where user0_.id=?Hibernate: update t_user set version=?, name=? where id=? and version=?即每次都是查询更新,因为load时采用延迟加载,得到的只是一个代理对象,当对user进行设置时,会发出sql语句查询,紧接着就是更新语句。所以两次select查询得到的version值不同,不会冲突。