PDP（等离子） VS LCD（液晶）

现在彩电平板化已是大势所趋，其实这个方向已在电脑显示技术的发展轨迹上得到验证。当然，彩电技术还不完全和电脑显示等同，我从92进厂曾经不务正业地做了5年彩电工艺，这个道理我还是知道的。

 

最近比较忙，所以上网和写博的时间几乎没有。睡前浏了一下科技新闻，一个是说42英寸的液晶（LCD）已跌破万元了，一个是说松下推出了世界上第一大屏103英寸的等离子（PDP），价值40万元人民币。

 

现在媒体的导向，液晶似乎比等离子占优，这从市场上也得到了验证。等离子的卖点，除了运动画面好于液晶以外（其实随着液晶技术的发展，这个已不是问题），另一个就是在超大屏上能够以较低的成本压制液晶屏。问题是，我们需要那么大的屏吗？我家里还在看99年结婚买的29的CRT彩电，我觉得也足够了，毕竟现在看电视对我来讲是件奢侈的事情。从LCD和PDP的成像原理看，液晶是低压驱动的，无辐射，环保、健康就肯定是发展方向。正因为此，我其实对公司目前可能上的PDP屏生产线有一丝担忧。

 

当然，不同的显示技术，都会有它应有的份额。比如CRT、背投，媒体说要淘汰了，但其实这两类产品应该是国内厂家的主要利润来源，DLP光显背投从技术上来讲就非常不错。倒不是说这两类产品产家利润有多高，而是国产化程度高，利润没有象LCD、PDP那样被日本人、韩国人、荷兰人、台湾人（台湾人也是中国人哈，我懂）等的屏赚走更多而已。

 

说实话，如果我再换电视，我也许还是买台34英寸的超薄CRT的高清彩电。并不是因为价钱稍微便宜，其实说白了，显示效果最好的还是CRT。君不见，专业的图形工作站的显示器，大多用的还是CRT的。打3D游戏，往往是CRT的高端显示器来得爽。还有从可靠性、寿命等来讲，目前还真没啥新技术好过CRT的。

 

我觉得，家电也好，其它也罢，其实追新并不一定是最好的（软件除外，其实如果大家都用正版，还会每天忙着升级吗？）。当然，如果钱多人傻，算我啥也没说。