JAVA中String、StringBuffer、StringBuilder的区别

 JAVA中String、StringBuffer、StringBuilder的区别，网上资料可以说是数不胜数，但是看到这篇文章，感觉里面做的小例子很有代表性，所以转一下，并自己做了一点总结。

 增加了StringBuilder的对比。

StringBuilder说明：

一个可变的字符序列。此类提供一个与StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快。 

将 StringBuilder 的实例用于多个线程是不安全的。如果需要这样的同步，则建议使用

在java中有3个类来负责字符的操作。

1.Character 是进行单个字符操作的，

2.String 对一串字符进行操作。不可变类。

3.StringBuffer 也是对一串字符进行操作，但是可变类。

String:
是对象不是原始类型.
为不可变对象,一旦被创建,就不能修改它的值.
对于已经存在的String对象的修改都是重新创建一个新的对象,然后把新的值保存进去.
String 是final类,即不能被继承.

StringBuffer:
是一个可变对象,当对他进行修改的时候不会像String那样重新建立对象
它只能通过构造函数来建立,
StringBuffer sb = new StringBuffer();
note:不能通过付值符号对他进行付值. 
sb = "welcome to here!";//error
对象被建立以后,在内存中就会分配内存空间,并初始保存一个null.向StringBuffer
中付值的时候可以通过它的append方法.
sb.append("hello");

字符串连接操作中StringBuffer的效率要比String高:

String str = new String("welcome to ");
str += "here";
的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,让侯调用append(),最后
再将StringBuffer toSting();
这样的话String的连接操作就比StringBuffer多出了一些附加操作,当然效率上要打折扣.

并且由于String 对象是不可变对象,每次操作Sting 都会重新建立新的对象来保存新的值.
这样原来的对象就没用了,就要被垃圾回收.这也是要影响性能的. 

看看以下代码：
将26个英文字母重复加了50000次，

String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";        int times = 50000;        long lstart1 = System.currentTimeMillis();        String str = "";        for (int i = 0; i < times; i++) {            str += tempstr;        }        long lend1 = System.currentTimeMillis();        long time = (lend1 - lstart1);        System.out.println(time);//1014105=17分钟

可惜我的计算机不是超级计算机，得到的结果每次不一定一样一般为1014105左右。
也就是17分钟。

我们再看看以下代码

将26个英文字母重复加了500000次，

String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";        int times = 500000;        long lstart2 = System.currentTimeMillis();        StringBuffer sb = new StringBuffer();        for (int i = 0; i < times; i++) {            sb.append(tempstr);        }        long lend2 = System.currentTimeMillis();        long time2 = (lend2 - lstart2);        System.out.println(time2);//285毫秒

得到的结果为 285

我们再看看以下代码

将26个英文字母重复加了500000次，

String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";        int times = 500000;        long lstart2 = System.currentTimeMillis();        StringBuilder sb = new StringBuilder();        for (int i = 0; i < times; i++) {            sb.append(tempstr);        }        long lend2 = System.currentTimeMillis();        long time2 = (lend2 - lstart2);        System.out.println(time2);//250毫秒

得到的结果为 250

所以结论很明显，StringBuffer和StringBuilder在次数很大的情况下相差几十微秒。这两个的速度是String 上万倍。当然这个数据不是很准确。

因为循环的次数在100000次的时候，差异更大。不信你试试。

 

根据上面所说：

str += "here";
的处理步骤实际上是通过建立一个StringBuffer,让侯调用append(),最后
再将StringBuffer toSting();

所以str += "here";可以等同于

StringBuffer sb = new StringBuffer(str);

sb.append("here");

str = sb.toString();

所以上面直接利用"+"来连接String的代码可以基本等同于以下代码

1.         String tempstr = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
2.         int times = 5000;
3.         long lstart2 = System.currentTimeMillis();
4.         String str = "";
5.         for (int i = 0; i < times; i++) {
6.             StringBuffer sb = new StringBuffer(str);
7.             sb.append(tempstr);
8.             str = sb.toString();
9.         }
10.         long lend2 = System.currentTimeMillis();
11.         long time2 = (lend2 - lstart2);
12.         System.out.println(time2);

平均执行时间为46922左右，也就是46秒。

 

总结: 如果在程序中需要对字符串进行频繁的修改连接操作的话.使用StringBuffer性能会更高