String的几种比较方法对比（Compare,CompareTo, CompareOrdinal、Equals）

String类字符串比较大概有4种方法:Compare(),CompareTo(), CompareOrdinal()和Equals(). Compare()方法是CompareTo()的静态版本.而Equals()与"=="是等价的,只要使用"=="运算符,就会调用Equals()方法.CompareOrdinal()对两个字符串进行比较,不考虑本地化语言和文化。

看测试比较代码:

const int Num = 10000000;            string s1 = "abcdefgh";            string s2 = "abcdefgh";            //string s1 = "abcdefgh";            //string s2 = "amklklkl";            int end;            //Compare            int start = Environment.TickCount;            for (int i = 0; i < Num; i++)            {                string.Compare(s1, s2);            }            end=Environment.TickCount;            Console.WriteLine("Compare : " + (end - start));            //CompareTo            start = Environment.TickCount;            for (int i = 0; i < Num; i++)            {                s1.CompareTo(s2);            }            end = Environment.TickCount;            Console.WriteLine("CompareTo : " + (end - start));            //CompareOrdinal            start = Environment.TickCount;            for (int i = 0; i < Num; i++)            {                string.CompareOrdinal(s1, s2);            }            end = Environment.TickCount;            Console.WriteLine("CompareOrdinal : " + (end - start));            //静态Equals            start = Environment.TickCount;            for (int i = 0; i < Num; i++)            {                string.Equals(s1, s2);            }            end = Environment.TickCount;            Console.WriteLine("静态Equals : " + (end - start));            //实例Equals            start = Environment.TickCount;            for (int i = 0; i < Num; i++)            {                s1.Equals(s2);            }            end = Environment.TickCount;            Console.WriteLine("实例Equals : " + (end - start));

其中,s1和s2分相等和不相等两种情况. 看结果:

 

1、Compare会通过传递进来的文化信息来调用对应的比较，CompareTo则会调用与当前线程相关联的文化信息，这就意味着，如果我们进行国际化的时候，字符串比较必须使用String.Compare静态方法。而且Compare方法因为是静态的，要比CompareTo快一些，因为建议尽可能地使用String.Compare方法来代替CompareTo方法!。

2.CompareOrdinal是将整个字符串每5个字符（10个字节）分成一组，然后逐个比较，找到第一个不相同的ASCII码后退出循环。并且求出两者的ASCII码的差。不过我很费解的是微软为什么要把这个实现的如此麻烦。但是在CLR via C#上有这样的话：这个方法比其他方法都要快。我想应该是有一定道理的吧。

所以当我们比较大小的时候，尽量使用CompareOrdinal方法。

3.Equals由于是非安全代码的比较，所以效率要比我们用安全代码高得多。