[转】LDR ADR ADRL 区别与联系

来源:互联网 发布:windows 8.1 update 1 编辑:程序博客网 时间:2024/05/21 22:23

文章来源:http://www.cnblogs.com/elect-fans/archive/2012/05/12/2497387.html

 

arm汇编adrl(以及ldr与adr的区别)

看《嵌入式linux应用开发》第六章实例中看到个句:

adrl r2,men_cfg_val

最初对adr1相当不解,后来发现,那个不是数字1,而是字母l(认真看头部,有点区别的)

 

这里记录下ADRL的用法:

功能:将相对于程序或相对于寄存器的地址载入寄存器中。ADR 指令相似。ADRL 生成两个数据处理指令,因此它比ADR 加载的地址范围要宽。

语法
ADRL{cond} Rd,label

其中:

cond:是一个可选的条件代码。Rd:是要加载的寄存器。label:是相对于程序或寄存器的表达式
上面给出的范围是相对于位于当前指令地址后的、距离当前指令四个字节(在 Thumb 代码中)或两个字(在 ARM 代码中)远的点而言的。如果对齐为 16 字节,或与此点的相关性更高,则远程地址的范围可更大。

查看ADRL的同时,看到篇讲述ldr与adr的区别的博文,感觉写的很好,摘录下来。

http://coon.blogbus.com/logs/2738861.html

ldr r0, _start adr r0, _start ldr r0, =_start nop mov pc, lr

_start: nop 编译的时候设置 RO 为 0x0c008000

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

0c008000 <_start-0x14>: c008000: e59f000c ldr r0, [pc, #12] ; c008014 <_start> c008004: e28f0008 add r0, pc, #8 ; 0x8 c008008: e59f0008 ldr r0, [pc, #8] ; c008018 <_start+0x4> c00800c: e1a00000 nop (mov r0,r0) c008010: e1a0f00e mov pc, lr

0c008014 <_start>: c008014: e1a00000 nop (mov r0,r0) c008018: 0c008014 stceq 0, cr8, [r0], -#80

分析:

ldr r0, _start

从内存地址 _start 的地方把值读入。执行这个后,r0 = 0xe1a00000

adr r0, _start

取得 _start 的地址到 r0,但是请看反编译的结果,它是与位置无关的。其实取得的时相对的位置。例如这段代码在 0x0c008000 运行,那么 adr r0, _start 得到 r0 = 0x0c008014;如果在地址 0 运行,就是 0x00000014 了。

ldr r0, =_start

这个取得标号 _start 的绝对地址。这个绝对地址是在 link 的时候确定的。看上去这只是一个指令,但是它要占用 2 个 32bit 的空间,一条是指令,另一条是 _start 的数据(因为在编译的时候不能确定 _start 的值,而且也不能用 mov 指令来给 r0 赋一个 32bit 的常量,所以需要多出一个空间存放 _start 的真正数据,在这里就是 0x0c008014)。 因此可以看出,这个是绝对的寻址,不管这段代码在什么地方运行,它的结果都是 r0 = 0x0c008014

 

 

看此文最大的收获不在于说懂了这几个命令的用法,关键却在于反汇编的运用,有反汇编看出不同用法的具体差别。

注:反汇编用arm—linux_objdump就可以实现了。

 

原创粉丝点击