《系统程序员成长计划》学习交流(5)-extend "C"

【问题描述】

常见如下代码：

/* * File:    dlist.h * Author:  Li XianJing <[e-mail]> * Brief:   double list header file. * * Copyright (c) Li XianJing * * Licensed under the Academic Free License version 2.1 * * This program is free software; you can redistribute it and/or modify * it under the terms of the GNU General Public License as published by * the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or * (at your option) any later version. * * This program is distributed in the hope that it will be useful, * but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of * MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the * GNU General Public License for more details. * * You should have received a copy of the GNU General Public License * along with this program; if not, write to the Free Software * Foundation, Inc., 59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA  02111-1307  USA *//* * History: * ================================================================ * 2008-11-09 Li XianJing <[e-mail]> created * */#ifndef DLIST_H#define DLIST_H#ifdef __cplusplusextern "C" {#endif/*__cplusplus*/typedef enum _DListRet{DLIST_RET_OK,DLIST_RET_OOM,DLIST_RET_STOP,DLIST_RET_PARAMS,DLIST_RET_FAIL}DListRet;struct _DList;typedef struct _DList DList;typedef DListRet (*DListDataPrintFunc)(void* data);DList* dlist_create(void);DListRet dlist_insert(DList* thiz, size_t index, void* data);DListRet dlist_prepend(DList* thiz, void* data);DListRet dlist_append(DList* thiz, void* data);DListRet dlist_delete(DList* thiz, size_t index);DListRet dlist_get_by_index(DList* thiz, size_t index, void** data);DListRet dlist_set_by_index(DList* thiz, size_t index, void* data);size_t   dlist_length(DList* thiz);DListRet dlist_print(DList* thiz, DListDataPrintFunc print);void dlist_destroy(DList* thiz);#ifdef __cplusplus}#endif/*__cplusplus*/#endif/*DLIST*/

下面这一段中，extend "C"该如何理解呢？

#ifdef __cplusplusextern "C" {#endif/*__cplusplus*/...#ifdef __cplusplus}#endif/*__cplusplus*/

【分析】

1 如果没有定义__cplusplus宏，那么源文件相当于(代码1)：

#ifndef DLIST_H#define DLIST_Htypedef enum _DListRet{DLIST_RET_OK,DLIST_RET_OOM,DLIST_RET_STOP,DLIST_RET_PARAMS,DLIST_RET_FAIL}DListRet;struct _DList;typedef struct _DList DList;typedef DListRet (*DListDataPrintFunc)(void* data);DList* dlist_create(void);DListRet dlist_insert(DList* thiz, size_t index, void* data);DListRet dlist_prepend(DList* thiz, void* data);DListRet dlist_append(DList* thiz, void* data);DListRet dlist_delete(DList* thiz, size_t index);DListRet dlist_get_by_index(DList* thiz, size_t index, void** data);DListRet dlist_set_by_index(DList* thiz, size_t index, void* data);size_t   dlist_length(DList* thiz);DListRet dlist_print(DList* thiz, DListDataPrintFunc print);void dlist_destroy(DList* thiz);#endif/*DLIST*/

如果定义了__cplusplus宏，那么源文件相当于(代码2)：

#ifndef DLIST_H#define DLIST_Hextern "C" {typedef enum _DListRet{DLIST_RET_OK,DLIST_RET_OOM,DLIST_RET_STOP,DLIST_RET_PARAMS,DLIST_RET_FAIL}DListRet;struct _DList;typedef struct _DList DList;typedef DListRet (*DListDataPrintFunc)(void* data);DList* dlist_create(void);DListRet dlist_insert(DList* thiz, size_t index, void* data);DListRet dlist_prepend(DList* thiz, void* data);DListRet dlist_append(DList* thiz, void* data);DListRet dlist_delete(DList* thiz, size_t index);DListRet dlist_get_by_index(DList* thiz, size_t index, void** data);DListRet dlist_set_by_index(DList* thiz, size_t index, void* data);size_t   dlist_length(DList* thiz);DListRet dlist_print(DList* thiz, DListDataPrintFunc print);void dlist_destroy(DList* thiz);}#endif/*DLIST*/

__cplusplus宏是C++编译器定义的宏，也就是说C++程序编译时，该宏就存在了。即如果dlist.h被C程序包含，预处理为代码1，被C++程序包含，预处理为代码2。

 

2 C语言中不能识别

extern "C"{}

结构。C++程序可以识别该结构。所以如果在C中采用该结构是错误的。这就是为什么要采用宏#ifdef __cplusplus判断的原因。

 

3 关于extern "C"

为什么要使用extern "C"呢？看一个例子：

void foo(int x, int y);

C++支持重载，也就是说可以在同样的命名空间内，出现同函数名，不同参数的情况，如：

void foo(int x, int y);void foo(int x, float y);

可以同时出现在同一类中。重载的特性给C++程序带来了便利。遗憾的是，C并不支持该特性。

(1) 重载的实现

重载是如何实现的呢？其实C++编译器在编译阶段做了“手脚”，它将

void foo(int x, int y);

解释为类似_foo_int_int的汇编代码

将

void foo(int x,float y);

解释为_foo_int_float。这样就可以识别重载的情况了。但C并不这么认为，在编译时，它将

void foo(int x, int y);

void foo(int x,float y);

都解释为类似_foo汇编代码。因此，如果在C中直接使用C++重载特性，编译就会报错。因为重载的函数，都被解释为同一个汇编代码，重载无法识别。

(2) 链接库的思考

现在，假设已经编译了一个C的动态链接库。并且提供了函数接口。用C调用它，当然不会出现问题。当如果想用C++调用该库文件呢？void foo(int x, int y);被解释为_foo_int_int。而链接库中，void foo(int x, int y);被编译为_foo。这时编译器，会提示找不到foo函数，实质上，我们确实已经用C实现了foo函数。

(3) 重写代码 or ?

要不要重写库代码呢？答案是不需要。C++有个聪明的办法，那就是将C的代码放在

#ifdef __cplusplusextern "C" {#endif/*__cplusplus*/...#ifdef __cplusplus}#endif/*__cplusplus*/

结构中。它提醒如果C++调用该段代码，编译器不能对函数名进行重新编码，即采用C的方式进行处理。这样在C++中，void foo(int x, int y)被编译为_foo，这样提供了“正确的接口”，链接库就可以被C++程序识别了。

(4) 在C中调用C++

如果想在C中调用C++该怎么办呢？方法是在C++程序中(cpp文件中)，要调用的函数外部，加入如下例所示结构：

extern "C"{void foo(int x, int y);}

这样C++按照C的方法进行处理，就不会出现函数名不一致的问题了。

 

 

【学习参考】

C++项目中的extern "C" {}

 

 

 

转载请标明出处，仅供学习交流，勿用于商业目的

Copyright @ http://blog.csdn.net/tandesir