一篇博客读后的几点感受

　　最近看到一篇文章，说的是研究生期间感觉自己无所事事的时候，应该去做点什么，其中的几点观点引起了我的共鸣，下面是其中的一些观点以及个人的思考：　

　　1. 如果你学的专业，中国不是最好的，那么请好好学英语，请不要说什么英语教育是毒瘤的狗屁话，研究生毕业前，至少也要达到能够进行英语面试的准备。

这句话告诉我们，不要蛮目以为什么东西都是外国的好，主要是看自己的专业来，如果自己所接触的专业是法国最好的话，哪如果有必要可以去学习法语；

 

　　2.学习怎么使用google scholar，包括各类搜索方法

　　3. 养成写东西的习惯。定期写blog是一个好办法，写做是一个锻炼自己逻辑思维能力的好办法。

　　4.进入一个领域最简单也是最有效的办法是找一本这个领域最早的论述专著或教材，比如协作学习，可以看Robert E. Slavin《Cooperative Learning》。当你把这个领域的基本概念的内涵以及相互之间的关系搞清楚了之后，再去读这个领域的论文，你就会因为心中有数而能够很好地把握了。这种工作必须要先做，不可以在网上乱搜论文，否则，你会感到:看了20篇文章，对这个领域的认识还没有形成，这些概念自相矛盾。有此认识还算幸运，有的人恐怕被偏见所引导，还不知道，这是最可怕的。

为什么要看这个领域最早的论述专著或教材呢，因为一个领域的成长也是一个渐进的过程，后续的发展也是建立在前期的研究基础之上的。比如我想进入数学这个行业就得从最原始的著作开始学起，比如形式逻辑学；等到你对这个领域的一些基本思想熟知之后，在去研究这个领域最新的文章；哪么如何查找到这个领域最早的论述专著或教材呢，采用历史与环境的分析方法；

　　5.当文章看到一定数量之后，你也会发现其实一个方向，做的最好的往往就是那几个到十几个小组。这样的话就可以对这些小组的文章进行系统阅读和跟踪研究。有人的地方就有江湖，学术界也是另外一个江湖，不了解江湖的形势怎么能混的下去呢？。

 

也就是说，通过阅读这个领域的相关文章，查找相关的引用，有可能这个引用在许多文章中有出现，哪么便可以知道这引用的分量，由此跟踪到与该引用有关的相关学术小组与个人，以后便重点观注他们的著作；

　　6.对于本学科的发展历程要有一个大致的认识，最好做一番横向和纵向的比较。横向的就是和其它的学科发展相比较，认识到本学科现在所处的地位。纵向就是比较它的发展过程，如果该学科现在热，为什么热，如果冷，为什么冷。一两年看不出来，放到十年二十年，甚至五十年这样一个范围，就可以看得比较清楚了。很多国外专业的经典书籍一般第一章都是介绍学科发展历史的。

 

也就是研究一个领域为什么现在这么热火，要从横向与纵向两个方向分析它这几十年来的发展；

　　7.这些学会一般每年都会有年会，会上一般都会发几个大奖来肯定牛人鼓励后进。找到这样的获奖名单，一个一个的看，也会找到不少已经是牛人或者快要成为牛人的人。对于本专业的牛人，尤其是国际上认可的那些人，要知道他们的名字，更要知道他们为什么成名。用web of science，很容易找到某个人最高引的文章。不管懂不懂下载下来看看，如果你能从文章里面看出来该文为何高引，你的水平也就很不错了。

 

高引的文章其中的观点一定是很有见解的，一定是能让人读了之后会对该文章所提到的专业有更深刻的认识；你能找出来嘛？