C++类型强制转换

四种类型可能很多人都常常忽略就象我一样，但是有时还是比较有用的。不了解的建议看看，一些机制我也不是十分了解，只是将一些用法写出来让大家看看。 

强制转化无论从语法还是语意上看，都是c++中最难看的特征之一。但是基于c风格的转化的语义的不明确性及其一些潜在问题。强制类型转化最终还是被c++接受了。 

1.static_cast运算符号 
static_cast<T>(e),stroustrup让我们可以把它看成隐含转换的显示的逆运算。这个是有一定道理的，基于隐式转化的对象类型我们可以使用static_cast转化运算符号。它是静态的检测，无法运行时检测类型，在继承中尤为突出。 

2.reinterpret_cast 运算 
主要用于对于类型指针类型的强制转化，some_type* -> special_type*这样转化，类型信息可以是不完全的。它允许将任意指针转化到其他类型指针，也允许任意整数类型到任意指针类型转化(BT)。这样导致的结果是极其不安全的，不能安全的应用于其他目的，除非转化到原来类型。 
<1> 使用所有整形可以转化为任意类型的指针(指针是4字节的long的东东，那么机器就认为同类型就是可以转化) 
int c; 
x* p = reinterpret_cast<x*>(c); //x是自定义的任意类型，当然包括系统类型 
<2> 可以对于任意类型指针之间转化 
y* c; 
x* p = reinterpret_cast<x*>(c);//x,y代表所有自定义或系统类型 
大家可以看到reinterpret_cast的转化是极度的不负责任的，他只管转化不检测是否可以转化。 

3. const_cast运算符号 
这个很简单从名字大家可以看出来，仅仅为了去掉或着加上const修饰符号。但是对于本身定义时为const的类型，即使你去掉const性，在你操作这片内容时候也要小心，只能r不能w操作，否则还是会出错。 
const char* p = "123"; 
char* c = const_cast<char*>(p); 
c[0] = 1;   //表面上通过编译去掉了const性，但是操作其地址时系统依然不允许这么做。这是一个漏洞吧 
//若改为const char p[4] = "123"; 则上句可以通过，可能是常量字符串优化的缘故。

4. dynamic_cast运算符号 
Scott Mayers将其描述为用来执行继承体系中：安全的向下转型或者跨系转型动作。也就是说你可以，用dynamic_cast将 指向base class的指针或引用转型为 指向子类的对象的指针或引用。 
class B {};   //polymorphic类型含virtual才能dynamic_cast 
class D: public B {} 
void f( B* pb ) 
{ 
D* pd1 = dynamic_cast<D*>(pb);//如果pb为d类型正确返回，如果不是返回0 
D* pd2 = static_cast<D*>(pb); //不管怎么样都返回指针有可能指向不合适的对 
//象，因为static仅仅静态检测，不能得到运 
//行时对象的信息是否真正为D类型 
} 

反正大家在使用知道怎么用就ok了，c++强制转化在模板中还是非常有用的，其他时候本人也喜欢用c的转化方便。^_^

再贴个口语化的，呵呵，csdn上边都有。 
http://topic.csdn.net/t/20050120/19/3741897.html 

dynamic_cast:   通常在基类和派生类之间转换时使用,run-time    cast    

const_cast      主要针对const和volatile的转换.    

static_cast:    一般的转换，no run-time check.通常，如果你不知道该用哪个，就用这个。    

reinterpret_cast:   用于进行没有任何关联之间的转换，比如一个字符指针转换为一个整形数。    

这些偏重于口语化解释，最好还是看看书，讲述标准c＋＋的教材上都会有的

网上讨论：http://topic.csdn.net/t/20060404/22/4663309.html