什么是好的程序员（上）

什么是好的程序员？是不是懂得很多技术细节？还是懂底层编程？还是编程速度比较快？
我觉得都不是。对于一些技术细节来说和底层的技术，只要看帮助，查资料就能找到，对
于速度快，只要编得多也就熟能生巧了。

我认为好的程序员应该有以下几方面的素质：

1、有专研精神，勤学善问、举一反三。
2、积极向上的态度，有创造性思维。
3、与人积极交流沟通的能力，有团队精神。
4、谦虚谨慎，戒骄戒燥。
5、写出的代码质量高。包括：代码的稳定、易读、规范、易维护、专业。

这些都是程序员的修养，这里我想谈谈“编程修养”，也就是上述中的第5点。我觉得，如

果我要了解一个作者，我会看他所写的小说，如果我要了解一个画家，我会看他所画的图
画，如果我要了解一个工人，我会看他所做出来的产品，同样，如果我要了解一个程序员
，我想首先我最想看的就是他的程序代码，程序代码可以看出一个程序员的素质和修养，
程序就像一个作品，有素质有修养的程序员的作品必然是一图精美的图画，一首美妙的歌
曲，一本赏心悦目的小说。

我看过许多程序，没有注释，没有缩进，胡乱命名的变量名，等等，等等，我把这种人统
称为没有修养的程序，这种程序员，是在做创造性的工作吗？不，完全就是在搞破坏，他
们与其说是在编程，还不如说是在对源程序进行“加密”，这种程序员，见一个就应该开
除一个，因为他编的程序所创造的价值，远远小于需要在上面进行维护的价值。

程序员应该有程序员的修养，那怕再累，再没时间，也要对自己的程序负责。我宁可要那
种动作慢，技术一般，但有良好的写程序风格的程序员，也不要那种技术强、动作快的“
搞破坏”的程序员。有句话叫“字如其人”，我想从程序上也能看出一个程序员的优劣。
因为，程序是程序员的作品，作品的好坏直截关系到程序员的声誉和素质。而“修养”好
的程序员一定能做出好的程序和软件。

有个成语叫“独具匠心”，意思是做什么都要做得很专业，很用心，如果你要做一个“匠
”，也就是造诣高深的人，那么，从一件很简单的作品上就能看出你有没有“匠”的特性
，我觉得做一个程序员不难，但要做一个“程序匠”就不简单了。编程序很简单，但编出
有质量的程序就难了。

我在这里不讨论过深的技术，我只想在一些容易让人忽略的东西上说一说，虽然这些东西
可能很细微，但如果你不注意这些细微之处的话，那么他将会极大的影响你的整个软件质
量，以及整个软件程的实施，所谓“千里之堤，毁于蚁穴”。

“细微之处见真功”，真正能体现一个程序的功底恰恰在这些细微之处。

这就是程序员的——编程修养。我总结了在用C/C++语言（主要是C语言）进行程序写作上
的三十二个“修养”，通过这些，你可以写出质量高的程序，同时也会让看你程序的人渍
渍称道，那些看过你程序的人一定会说：“这个人的编程修养不错”。

————————————————————————

01、版权和版本
02、缩进、空格、换行、空行、对齐
03、程序注释
04、函数的[in][out]参数
05、对系统调用的返回进行判断
06、if 语句对出错的处理
07、头文件中的#ifndef
08、在堆上分配内存
09、变量的初始化
10、h和c文件的使用

11、出错信息的处理
12、常用函数和循环语句中的被计算量
13、函数名和变量名的命名
14、函数的传值和传指针
15、修改别人程序的修养
16、把相同或近乎相同的代码形成函数和宏
17、表达式中的括号
18、函数参数中的const
19、函数的参数个数
20、函数的返回类型，不要省略
21、goto语句的使用
22、宏的使用
23、static的使用
24、函数中的代码尺寸
25、typedef的使用
26、为常量声明宏
27、不要为宏定义加分号
28、||和&&的语句执行顺序
29、尽量用for而不是while做循环
30、请sizeof类型而不是变量
31、不要忽略Warning
32、书写Debug版和Release版的程序
21、goto语究 使劲
22、宏的使用
23、static的使用
24、函数中的代码尺寸
25、typedef的使用
26、为常量声明宏
27、不要为宏定义加分号
28、||和&&的语句执行顺序
29、尽量用for而不是while做循环
30、请sizeof类型而不是变量
31、不要忽略Warning
32、书写Debug版和Release版的程序

————————————————————————

1、版权和版本
———————
好的程序员会给自己的每个函数，每个文件，都注上版权和版本。

对于C/C++的文件，文件头应该有类似这样的注释：
/************************************************************************
*
* 文件名：network.c
*
* 文件描述：网络通讯函数集
*
* 创建人： kid, 2003年2月3日
*
* 版本号：1.0
*
* 修改记录：
*
*
************************************************************************/

而对于函数来说，应该也有类似于这样的注释：

/*================================================================
*
* 函 数 名：XXX
*
* 参 数：
*
* type name [IN] : descripts
*
* 功能描述:
*
* ..............
*
* 返 回 值：成功TRUE，失败FALSE
*
* 抛出异常：
*
* 作 者：kid 2003/4/2
*
*
================================================================*/

这样的描述可以让人对一个函数，一个文件有一个总体的认识，对代码的易读性和易维护
性有很大的好处。这是好的作品产生的开始。

 

2、缩进、空格、换行、空行、对齐
————————————————
i) 缩进应该是每个程序都会做的，只要学程序过程序就应该知道这个，但是我仍然看过不
缩进的程序，或是乱缩进的程序，如果你的公司还有写程序不缩进的程序员，请毫不犹豫
的开除他吧，并以破坏源码罪起诉他，还要他赔偿读过他程序的人的精神损失费。缩进，
这是不成文规矩，我再重提一下吧，一个缩进一般是一个TAB键或是4个空格。（最好用TAB
键）

ii) 空格。空格能给程序代来什么损失吗？没有，有效的利用空格可以让你的程序读进来
更加赏心悦目。而不一堆表达式挤在一起。看看下面的代码：

ha=(ha*128+*key++)%tabPtr->size;

ha = ( ha * 128 + *key++ ) % tabPtr->size;

有空格和没有空格的感觉不一样吧。一般来说，语句中要在各个操作符间加空格，函
数调用时，要以各个参数间加空格。如下面这种加空格的和不加的：

if ((hProc=OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS,FALSE,pid))==NULL){
}

if ( ( hProc = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid) ) == NULL ){
}

iii) 换行。不要把语句都写在一行上，这样很不好。如：

for(i=0;i<len;i++) if((a[i]<'0'||a[i]>'9')&&(a[i]<'a'||a[i]>'z')) break;

我拷，这种即无空格，又无换行的程序在写什么啊？加上空格和换行吧。

for ( i=0; i<len; i++) {
if ( ( a[i] < '0' || a[i] > '9' ) &&
( a[i] < 'a' || a[i] > 'z' ) ) {
break;
}
}

好多了吧？有时候，函数参数多的时候，最好也换行，如：
CreateProcess(
NULL,
cmdbuf,
NULL,
NULL,
bInhH,
dwCrtFlags,
envbuf,
NULL,
&siStartInfo,
&prInfo
);

条件语句也应该在必要时换行：

if ( ch >= '0' || ch <= '9' ||
ch >= 'a' || ch <= 'z' ||
ch >= 'A' || ch <= 'Z' )

iv) 空行。不要不加空行，空行可以区分不同的程序块，程序块间，最好加上空行。如：

HANDLE hProcess;
PROCESS_T procInfo;

/* open the process handle */
if((hProcess = OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, FALSE, pid)) == NULL)
{
return LSE_MISC_SYS;
}

memset(&procInfo, 0, sizeof(procInfo));
procInfo.idProc = pid;
procInfo.hdProc = hProcess;
procInfo.misc |= MSCAVA_PROC;

return(0);

v) 对齐。用TAB键对齐你的一些变量的声明或注释，一样会让你的程序好看一些。如：

typedef struct _pt_man_t_ {
int numProc; /* Number of processes */
int maxProc; /* Max Number of processes */
int maxProc; /* Max Number of processes */
int numEvnt; /* Number of events */
int maxEvnt; /* Max Number of events */
HANDLE* pHndEvnt; /* Array of events */
DWORD timeout; /* Time out interval */
HANDLE hPipe; /* Namedpipe */
TCHAR usr[MAXUSR];/* User name of the process */
int numMsg; /* Number of Message */
int Msg[MAXMSG];/* Space for intro process communicate */
} PT_MAN_T;

怎么样？感觉不错吧。

这里主要讲述了如果写出让人赏心悦目的代码，好看的代码会让人的心情愉快，读起代码
也就不累，工整、整洁的程序代码，通常更让人欢迎，也更让人称道。现在的硬盘空间这
么大，不要让你的代码挤在一起，这样它们会抱怨你虐待它们的。好了，用“缩进、空格
、换行、空行、对齐”装饰你的代码吧，让他们从没有秩序的土匪中变成一排排整齐有秩
序的正规部队吧。

 

3、程序注释
——————
养成写程序注释的习惯，这是每个程序员所必须要做的工作。我看过那种几千行，却居然
没有一行注释的程序。这就如同在公路上驾车却没有路标一样。用不了多久，连自己都不
知道自己的意图了，还要花上几倍的时间才看明白，这种浪费别人和自己的时间的人，是
最为可耻的人。

是的，你也许会说，你会写注释，真的吗？注释的书写也能看出一个程序员的功底。一般
来说你需要至少写这些地方的注释：文件的注释、函数的注释、变量的注释、算法的注释
、功能块的程序注释。主要就是记录你这段程序是干什么的？你的意图是什么？你这个变
量是用来做什么的？等等。

不要以为注释好写，有一些算法是很难说或写出来的，只能意会，我承认有这种情况的时
候，但你也要写出来，正好可以训练一下自己的表达能力。而表达能力正是那种闷头搞技
术的技术人员最缺的，你有再高的技术，如果你表达能力不行，你的技术将不能得到充分
的发挥。因为，这是一个团队的时代。

好了，说几个注释的技术细节：

i) 对于行注释（“//”）比块注释（“/* */”）要好的说法，我并不是很同意。因为一
些老版本的C编译器并不支持行注释，所以为了你的程序的移植性，请你还是尽量使用块注
释。

ii) 你也许会为块注释的不能嵌套而不爽，那么你可以用预编译来完成这个功能。使用“#
if 0”和“#endif”括起来的代码，将不被编译，而且还可以嵌套。

 

4、函数的[in][out]参数
———————————

我经常看到这样的程序：
FuncName(char* str)
{
int len = strlen(str);
.....
}

char*
GetUserName(struct user* pUser)
{
return pUser->name;
}

不！请不要这样做。
你应该先判断一下传进来的那个指针是不是为空。如果传进来的指针为空的话，那么，你
的一个大的系统就会因为这一个小的函数而崩溃。一种更好的技术是使用断言（assert）
，这里我就不多说这些技术细节了。当然，如果是在C++中，引用要比指针好得多，但你也
需要对各个参数进行检查。

写有参数的函数时，首要工作，就是要对传进来的所有参数进行合法性检查。而对于传出
的参数也应该进行检查，这个动作当然应该在函数的外部，也就是说，调用完一个函数后
，应该对其传出的值进行检查。

当然，检查会浪费一点时间，但为了整个系统不至于出现“非法操作”或是“Core Dump”
的系统级的错误，多花这点时间还是很值得的。

 

5、对系统调用的返回进行判断
——————————————
继续上一条，对于一些系统调用，比如打开文件，我经常看到，许多程序员对fopen返回的
指针不做任何判断，就直接使用了。然后发现文件的内容怎么也读出不，或是怎么也写不
进去。还是判断一下吧：

fp = fopen("log.txt", "a");
if ( fp == NULL ){
printf("Error: open file error/n");
return FALSE;
}

其它还有许多啦，比如：socket返回的socket号，malloc返回的内存。请对这些系统调用
返回的东西进行判断。

6、if 语句对出错的处理
———————————
我看见你说了，这有什么好说的。还是先看一段程序代码吧。

if ( ch >= '0' && ch <= '9' ){
/* 正常处理代码 */
}else{
/* 输出错误信息 */
printf("error ....../n");
return ( FALSE );
}

这种结构很不好，特别是如果“正常处理代码”很长时，对于这种情况，最好不要用else
。先判断错误，如：

if ( ch < '0' || ch > '9' ){

/* 输出错误信息 */
printf("error ....../n");
return ( FALSE );
}

/* 正常处理代码 */
......

这样的结构，不是很清楚吗？突出了错误的条件，让别人在使用你的函数的时候，第一眼
就能看到不合法的条件，于是就会更下意识的避免。

 

7、头文件中的#ifndef
——————————
千万不要忽略了头件的中的#ifndef，这是一个很关键的东西。比如你有两个C文件，这两
个C文件都include了同一个头文件。而编译时，这两个C文件要一同编译成一个可运行文件
，于是问题来了，大量的声明冲突。

还是把头文件的内容都放在#ifndef和#endif中吧。不管你的头文件会不会被多个文件引用
管你的头文件会不会被多个文件引用
，你都要加上这个。一般格式是这样的：

#ifndef <标识>
#define <标识>

......
......

#endif

<标识>在理论上来说可以是自由命名的，但每个头文件的这个“标识”都应该是唯一的。
标识的命名规则一般是头文件名全大写，前后加下划线，并把文件名中的“.”也变成下划
线，如：stdio.h

#ifndef _STDIO_H_
#define _STDIO_H_

......

#endif

（BTW：预编译有多很有用的功能。你会用预编译吗？）
（BTW：预编译有多很有用的功能。你会用预编译吗？）

 

8、在堆上分配内存
—————————
可能许多人对内存分配上的“栈 stack”和“堆 heap”还不是很明白。包括一些科班出身
的人也不明白这两个概念。我不想过多的说这两个东西。简单的来讲，stack上分配的内存
系统自动释放，heap上分配的内存，系统不释放，哪怕程序退出，那一块内存还是在那里
。stack一般是静态分配内存，heap上一般是动态分配内存。

由malloc系统函数分配的内存就是从堆上分配内存。从堆上分配的内存一定要自己释放。
用free释放，不然就是术语——“内存泄露”（或是“内存漏洞”）—— Memory Leak。
于是，系统的可分配内存会随malloc越来越少，直到系统崩溃。还是来看看“栈内存”和
“堆内存”的差别吧。

栈内存分配
—————
char*
AllocStrFromStack()
{
char pstr[100];

return pstr;
}

堆内存分配
—————
char*
AllocStrFromHeap(int len)
{
char *pstr;

if ( len <= 0 ) return NULL;
return ( char* ) malloc( len );
}

对于第一个函数，那块pstr的内存在函数返回时就被系统释放了。于是所返回的char*什么
也没有。而对于第二个函数，是从堆上分配内存，所以哪怕是程序退出时，也不释放，所
以第二个函数的返回的内存没有问题，可以被使用。但一定要调用free释放，不然就是Mem
ory Leak！

在堆上分配内存很容易造成内存泄漏，这是C/C++的最大的“克星”，如果你的程序要稳定
，那么就不要出现Memory Leak。所以，我还是要在这里千叮咛万嘱付，在使用malloc系统
蛑龈叮谑褂胢alloc系统
函数（包括calloc，realloc）时千万要小心。

记得有一个UNIX上的服务应用程序，大约有几百的C文件编译而成，运行测试良好，等使用
时，每隔三个月系统就是down一次，搞得许多人焦头烂额，查不出问题所在。只好，每隔
两个月人工手动重启系统一次。出现这种问题就是Memery Leak在做怪了，在C/C++中这种
问题总是会发生，所以你一定要小心。一个Rational的检测工作——Purify，可以帮你测
试你的程序有没有内存泄漏。

我保证，做过许多C/C++的工程的程序员，都会对malloc或是new有些感冒。当你什么时候
在使用malloc和new时，有一种轻度的紧张和惶恐的感觉时，你就具备了这方面的修养了。

对于malloc和free的操作有以下规则：

1) 配对使用，有一个malloc，就应该有一个free。（C++中对应为new和delete）
2) 尽量在同一层上使用，不要像上面那种，malloc在函数中，而free在函数外。最好在同
一调用层上使用这两个函数。
3) malloc分配的内存一定要初始化。free后的指针一定要设置为NULL。

注：虽然现在的操作系统（如：UNIX和Win2k/NT）都有进程内存跟踪机制，也就是如果你
有没有释放的内存，操作系统会帮你释放。但操作系统依然不会释放你程序中所有产生了M
emory Leak的内存，所以，最好还是你自己来做这个工作。（有的时候不知不觉就出现Mem
ory Leak了，而且在几百万行的代码中找无异于海底捞针，Rational有一个工具叫Purify
蛐械拇胫姓椅抟煊诤５桌陶耄琑ational有一个工具叫Purify
，可能很好的帮你检查程序中的Memory Leak）

 

9、变量的初始化
————————
接上一条，变量一定要被初始化再使用。C/C++编译器在这个方面不会像JAVA一样帮你初始
化，这一切都需要你自己来，如果你使用了没有初始化的变量，结果未知。好的程序员从
来都会在使用变量前初始化变量的。如：

1) 对malloc分配的内存进行memset清零操作。（可以使用calloc分配一块全零的内存
）
2) 对一些栈上分配的struct或数组进行初始化。（最好也是清零）

不过话又说回来了，初始化也会造成系统运行时间有一定的开销，所以，也不要对所有的
变量做初始化，这个也没有意义。好的程序员知道哪些变量需要初始化，哪些则不需要。
如：以下这种情况，则不需要。

char *pstr; /* 一个字符串 */
pstr = ( char* ) malloc( 50 );
if ( pstr == NULL ) exit(0);
strcpy( pstr, "Hello Wrold" );
strcpy( pstr, "Hello Wrold" );

但如果是下面一种情况，最好进行内存初始化。（指针是一个危险的东西，一定要初始化
）

char **pstr; /* 一个字符串数组 */
pstr = ( char** ) malloc( 50 );
if ( pstr == NULL ) exit(0);

/* 让数组中的指针都指向NULL */
memset( pstr, 0, 50*sizeof(char*) );

而对于全局变量，和静态变量，一定要声明时就初始化。因为你不知道它第一次会在哪里
被使用。所以使用前初始这些变量是比较不现实的，一定要在声明时就初始化它们。如：

Links *plnk = NULL; /* 对于全局变量plnk初始化为NULL */

 

 

10、h和c文件的使用
—————————
H文件和C文件怎么用呢？一般来说，H文件中是declare（声明），C文件中是define（定义
）。因为C文件要编译成库文件（Windows下是.obj/.lib，UNIX下是.o/.a），如果别人要
使用你的函数，那么就要引用你的H文件，所以，H文件中一般是变量、宏定义、枚举、结
构和函数接口的声明，就像一个接口说明文件一样。而C文件则是实现细节。

H文件和C文件最大的用处就是声明和实现分开。这个特性应该是公认的了，但我仍然看到
有些人喜欢把函数写在H文件中，这种习惯很不好。（如果是C++话，对于其模板函数，在V
C中只有把实现和声明都写在一个文件中，因为VC不支持export关键字）。而且，如果在H
文件中写上函数的实现，你还得在makefile中把头文件的依赖关系也加上去，这个就会让
你的makefile很不规范。

最后，有一个最需要注意的地方就是：带初始化的全局变量不要放在H文件中！

例如有一个处理错误信息的结构：

char* errmsg[] = {
/* 0 */ "No error",
/* 1 */ "Open file error",
/* 2 */ "Failed in sending/receiving a message",
/* 3 */ "Bad arguments",
/* 4 */ "Memeroy is not enough",
/* 5 */ "Service is down; try later",

/* 6 */ "Unknow information",
/* 7 */ "A socket operation has failed",
/* 8 */ "Permission denied",
/* 9 */ "Bad configuration file format",
/* 10 */ "Communication time out",
......
......
};

请不要把这个东西放在头文件中，因为如果你的这个头文件被5个函数库（.lib或是.a）所
用到，于是他就被链接在这5个.lib或.a中，而如果你的一个程序用到了这5个函数库中的
函数，并且这些函数都用到了这个出错信息数组。那么这份信息将有5个副本存在于你的执
行文件中。如果你的这个errmsg很大的话，而且你用到的函数库更多的话，你的执行文件
也会变得很大。

正确的写法应该把它写到C文件中，然后在各个需要用到errmsg的C文件头上加上 extern
char* errmsg[]; 的外部声明，让编译器在链接时才去管他，这样一来，就只会有一个err
msg存在于执行文件中，而且，这样做很利于封装。

我曾遇到过的最疯狂的事，就是在我的目标文件中，这个errmsg一共有112个副本，执行文
件有8M左右。当我把errmsg放到C文件中，并为一千多个C文件加上了extern的声明后，所
有的函数库文件尺寸都下降了20%左右，而我的执行文件只有5M了。一下子少了3M啊。

［ 备注 ］
—————
有朋友对我说，这个只是一个特例，因为，如果errmsg在执行文件中存在多个副本时，可
以加快程序运行速度，理由是errmsg的多个复本会让系统的内存换页降低，达到效率提升
。像我们这里所说的errmsg只有一份，当某函数要用errmsg时，如果内存隔得比较远，会
产生换页，反而效率不高。

生副本导致执行文件尺寸变大，不仅增加了系统装载时间，也会让一个程序在内存中占更
多的页面。而对于errmsg这样数据，一般来说，在系统运行时不会经常用到，所以还是产
生的内存换页也就不算频繁。权衡之下，还是只有一份errmsg的效率高。即便是像logmsg
这样频繁使用的的数据，操作系统的内存调度算法会让这样的频繁使用的页面常驻于内存
，所以也就不会出现内存换页问题了。

11、出错信息的处理
—————————
你会处理出错信息吗？哦，它并不是简单的输出。看下面的示例：

if ( p == NULL ){
printf ( "ERR: The pointer is NULL/n" );
}

告别学生时代的编程吧。这种编程很不利于维护和管理，出错信息或是提示信息，应该统
一处理，而不是像上面这样，写成一个“硬编码”。第10条对这方面的处理做了一部分说
明。如果要管理错误信息，那就要有以下的处理：

/* 声明出错代码 */
#define ERR_NO_ERROR 0 /* No error */
#define ERR_OPEN_FILE 1 /* Open file error */
#define ERR_SEND_MESG 2 /* sending a message error */

#define ERR_BAD_ARGS 3 /* Bad arguments */
#define ERR_MEM_NONE 4 /* Memeroy is not enough */
#define ERR_SERV_DOWN 5 /* Service down try later */
#define ERR_UNKNOW_INFO 6 /* Unknow information */
#define ERR_SOCKET_ERR 7 /* Socket operation failed */
#define ERR_PERMISSION 8 /* Permission denied */
#define ERR_BAD_FORMAT 9 /* Bad configuration file */
#define ERR_TIME_OUT 10 /* Communication time out */

/* 声明出错信息 */
char* errmsg[] = {
/* 0 */ "No error",
/* 1 */ "Open file error",
/* 2 */ "Failed in sending/receiving a message",
/* 3 */ "Bad arguments",
/* 4 */ "Memeroy is not enough",
/* 5 */ "Service is down; try later",
/* 6 */ "Unknow information",
/* 7 */ "A socket operation has failed",
/* 8 */ "Permission denied",
/* 9 */ "Bad configuration file format",
/* 10 */ "Communication time out",
/* 10 */ "Communication time out",
};

/* 声明错误代码全局变量 */
long errno = 0;

/* 打印出错信息函数 */
void perror( char* info)
{
if ( info ){
printf("%s: %s/n", info, errmsg[errno] );
return;
}

printf("Error: %s/n", errmsg[errno] );
}

这个基本上是ANSI的错误处理实现细节了，于是当你程序中有错误时你就可以这样处理：

bool CheckPermission( char* userName )
{
if ( strcpy(userName, "root") != 0 ){
errno = ERR_PERMISSION_DENIED;

return (FALSE);
}

...
}

main()
{
...
if (! CheckPermission( username ) ){
perror("main()");
}
...
}

一个即有共性，也有个性的错误信息处理，这样做有利同种错误出一样的信息，统一用户
界面，而不会因为文件打开失败，A程序员出一个信息，B程序员又出一个信息。而且这样
做，非常容易维护。代码也易读。

当然，物极必反，也没有必要把所有的输出都放到errmsg中，抽取比较重要的出错信息或
是提示信息是其关键，但即使这样，这也包括了大多数的信息。